建筑与室内声学

什么样的相位曲线才是好的？

除了话筒跟音箱以外的电子设备都能做到一条直线，音箱低频单元因为纸盆的惯性影响，相位曲线很难做到平直，高音相位也会受号角的影响。
不过用Smaart测量相位大部分时候都是为了对齐分频点的相位，直不直的不重要，因为你也改变不了。（除非你会用FIR滤波器，而且FIR滤波器目前还不能处理低频）

fir为啥不能处理低频啊

会有预震铃

相位曲线为什么要分好与坏？先搞清楚一下使用场景。
首先如果是音箱的调校
信号经过分频，就会造成相位影响。
有的时候为了纠正一些音箱本身的问题
也需要适当的调整相位
房间环境的影响。
经常说的有些坑不能通过EQ补起来
此时通过相位调整，可能可以拯救
经过一番调校
曲线可能比心律不齐还刺激。。。
这就是某腻害的录音师小伙伴
用的某品牌音箱DSP调整时的相位曲线
截了一部分

另外一个常用来操作的是补炮的时候，
在前面没有进行i2r类调整的前提下
用比较可靠的设备看相位曲线，
给低音合适的补偿。
有些小伙伴说炮调试好了可以来补坑
也是类似的方法，
当然要懂得调试。
否则可能有新的问题。

什么样的才是完美的

就不能通过相位曲线去评价好与坏

看起来很惨的。可能就是调整很多。
但是又不是调的多就一定能调好。
本帖最后由 pansidaxian8888 于 23-11-19 23:48 编辑

处理低频对DSP算力要求比较高，还会增加明显的延时，在扩声场合接受不了

用fpga就能解决吧

为什么就断定不能处理低频呢？
十几年前的一些优秀的dsp芯片
也能加载足够的滤波器。
我们经常需要去处理的问题
大多都是集中在低频

为了用FIR处理低频， 链路的latency需要特别长

好的喇叭会控制全频段在360度以内。5楼那个曲线，高频低频相差几个360度，

他可能是想表达低频测量不准， SMART这类软件。

那个就是举例一些dsp调试后影响相位，
不是很离谱的调整，
并且只是截取了一段。