- 第 1 页 -
SOOP300 发表于 15-4-28 10:20
用过PCM硬件合成器 随便一个PIANO
再回去听KONTAKT或者NEXUS
就不会想再用软件了
不完全认同软比硬差
本帖最后由 SOOP300 于 15-4-28 13:24 编辑
这问题就像电子音乐常讨论的或 软插件讨论区
Sylenth1 + MASSIVE .VS Virus TI ( Super saw vs hyper saw) 软硬 PK
或者
Native Instruments Alicia's Keys VS Roland FA-06
或者
Universal Audio Dsp vs wave
结论就是 LZ有用过硬件??
KOKOCHEN 发表于 15-4-28 11:00
不完全认同软比硬差
这问题就像电子音乐常讨论的或 软插件讨论区
Sylenth1 + MASSIVE .VS Virus TI ( Super saw vs hyper saw) 软硬 PK
或者
Native Instruments Alicia's Keys VS Roland FA-06
或者
Universal Audio Dsp vs wave
结论就是 LZ有用过硬件??
SOOP300 发表于 15-4-28 13:23
这问题就像电子音乐常讨论的或 软插件讨论区
Sylenth1 + MASSIVE .VS Virus TI ( Super saw vs hyper ...
楼主说的是不完全认同，何必较真
本帖最后由 SOOP300 于 15-4-28 14:52 编辑
你该思考的是
许多新人反而会被这种文章误导
产生不正确的观念
软件只是方便
跟硬件相比..
会认为比较好用的
多数都是没用过硬件的
这跟没声卡想做出有声卡的音质是一样搞笑的
SevenDays 发表于 15-4-28 14:33
楼主说的是不完全认同，何必较真
你该思考的是
许多新人反而会被这种文章误导
产生不正确的观念
软件只是方便
跟硬件相比..
会认为比较好用的
多数都是没用过硬件的
这跟没声卡想做出有声卡的音质是一样搞笑的
SOOP300 发表于 15-4-28 14:48
你该思考的是
许多新人反而会被这种文章误导
产生不正确的观念
不能苟同。。。硬件合成器和效果器的优势明显，但软件音源已经远超硬件。恕我孤陋寡闻，手底下只有也仅仅用过yamaha s70xs和nord stage2这二台合成器，除了合成器音色仅应急时图方便使用个别音色，抱着请教的态度，请问哪台硬件音源的管弦乐强于好莱坞，哪台硬件的钢琴强于象牙2，哪台硬件的打击乐又比EW的暴风以及BS的森林系列，哪台合成器的DRUM强于SSD4和BFD？反而我认为硬件音源的使用相比更直观方便。
观众反应
SOOP300 发表于 15-4-28 14:48
你该思考的是
许多新人反而会被这种文章误导
产生不正确的观念
导出音质取决声卡？简直神论！当然没有声卡也是不行
SOOP300 发表于 15-4-28 14:48
你该思考的是
许多新人反而会被这种文章误导
产生不正确的观念
经常听一些电脑音乐新手说做音乐应该用Cool Edit，可是这软件已是上世纪的了，因为他们很外行所以不可能去花时间了解更新的技术。软件的核心是软件，现代硬件的核心还是软件，本质一样，如果不是处于版权和照顾传统音乐制作人和现场演出的商业需要，硬件音源早进博物馆了。说硬音源好的人可能都是不爱学习新知识的，对数字音频技术了解匮乏，加上年纪问题，软件来之易，没几个人会去认真学习如何使用。
本帖最后由 SOOP300 于 15-4-28 18:21 编辑
你都知道效果器的优势明显．
已经推翻你的回文了= =
爱用软件没人可以限制你
差别就在于
你成品的音色宽度
还是输人家硬件出来的质感
你软件samples出来的单一wav
跟你硬见过带是有落差的
如果再过个独立ADDA跟PRE
那差距又是一层了
一个简单的结论
硬件如果被软件超越了
为什么 三大厂商 不会倒闭= =?
至于你说的硬件音源
可以推荐你 INTEGRA-7
是个不错选者
SevenDays 发表于 15-4-28 15:17
不能苟同。。。硬件合成器和效果器的优势明显，但软件音源已经远超硬件。恕我孤陋寡闻，手底下只有也仅仅 ...
你都知道效果器的优势明显．
已经推翻你的回文了= =
爱用软件没人可以限制你
差别就在于
你成品的音色宽度
还是输人家硬件出来的质感
你软件samples出来的单一wav
跟你硬见过带是有落差的
如果再过个独立ADDA跟PRE
那差距又是一层了
一个简单的结论
硬件如果被软件超越了
为什么 三大厂商 不会倒闭= =?
至于你说的硬件音源
可以推荐你 INTEGRA-7
是个不错选者