合成器/采样器/音源/音色

我用AGT扫弦 发现和真实的扫弦差别有点大 中频部分好像缺很多东西 听起来高频很清新干净 但是中频部分好像空空如也  过于干净
本帖最后由 whisperingtrees 于 20-4-13 09:45 编辑

你是用同款泰勒对比的吗

要力度往前冲的 得录

泛音方面的话，别想了，一件实录顶过10件假的

AGT的扫弦就是以中频干净为特色的。它采样的是一把尺寸相对较小的泰勒714吉他。这种扫弦声音适合放在编曲结构中作为铺底，它不会抢中频乐器和人声的风头，而它的高频和鼓声音叠加起来会很好听。

想要中频饱满的话可以试试AGM。AGM采样的马丁D41是尺寸相对较大的，于是出来的声音比较肥厚。但如果你的配器比较饱满的话，AGM的扫弦可能会让你觉得太有存在感。

另外，ample吉他的扫弦其实都是用单音采样合成的（扫弦的单音采样是用“扫”的动作录出来的，跟拨片单音采样不一样哦），所以跟真实的扫弦还是有点差距——这点差距如何弥补一直没有很好的解决方案，如果直接录制真实扫弦采样的话，想要囊括所有的和弦，会导致采样库无比庞大，所以不太现实。。。。

目前来说，再牛逼的VST虚拟乐器也干不过实录。不过前提是你有实录的好条件——靠谱的琴、靠谱的乐手、靠谱的录音设施。

所以问题来了，有些人想实录，其实他的录音设备和环境 以及录音的技巧方式方法，
其实还不如开发虚拟音源这些厂家录的好

说的没毛病

不能先录一些扫弦常用和弦吗？就十几个，，90%得人估计也是用那几个简单和弦，现在为了复杂和弦都能弹，味道却丧失了，，，