录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

logic pro x和cubase 8音质对比

( 12 )
 
[收藏]

91
#1 17-8-17 16:02

logic pro x和cubase 8音质对比

各位前辈评断一下,我在win7电脑用cubase8,还有在mac电脑用的cubase8和logic分别导出了三个音频。采用的是一样的钢琴音源,演奏的midi力度和音符一模一样。但导出来的音质让我大吃一惊,logic和cubase差别很大。
但mac和win7里的cubase8音质没有任何区别。
这反映出两个软件对音质处理确实大不一样。我不想表达哪个好听,哪个不好听。
总之,我感觉差异简直没法接受。
哪个优哪个劣还忘高手给个定论。
因为没装pro tools,所以没做测试,有安装的朋友,下次可以测试一下。

音色用的是


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

112
#2 17-8-17 16:18
你确定两个软件包括音源里的设置都是一模一样的? 这个从听感上来讲Loigc的更接近像是用电容话筒实录的音频,而cubase的导出更像是room mic录出的琴声。 区别确实挺大的,但是并不影响什么,如果你知道你想要的结果是什么样的。

1372
#3 17-8-17 17:17
我觉得要用同一台电脑做测试才会准确一些。

1222
#4 17-8-17 17:32
本帖最后由 BMW 于 17-8-17 17:37 编辑

音源设置一模一样? 先不说音质,这电平差距就太大了吧,cubase音源设置-6db,Logic电平设置0db了吧?你看下Cubase下Kontakt的音源音量是不是0db。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

91
#5 17-8-17 18:34
mac cubase8就是在同一台电脑上。电平是导出不同,我后来把波形都拖到宿主里看了,我把电平都调到一样,得到的结果还是一样,音色完全 不同。我保证我没有动音色的任何参数。大家可以自己试一下就知道。

1603
#6 17-8-17 19:08
肯定不一样啦,要不然为什么要做出来那么多的宿主,个人觉得protools的音质最中和,其它宿主音染都比较明显

91
#7 17-8-17 19:46
对不起,音质没有区别,问题出在,我的logic导出选择并轨,他可能把总电平和分轨电平合并了,和cubase导出方法不同,我单轨导出就没什么区别了。
对不起。

91
#8 17-8-17 19:47
最后的结论应该是宿主对音质的影响可以忽略。

13917
#9 17-8-17 19:51
云影锐 发表于 17-8-17 19:47
最后的结论应该是宿主对音质的影响可以忽略。

不知道怎么得出这个结论。每个daw总线染色都不同,喜欢哪个音色就用哪个导出

1366
#10 17-8-18 09:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1366
#11 17-8-18 09:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

947
#12 17-8-20 12:54
本帖最后由 ebt 于 17-8-20 13:06 编辑

我记得  Logic  导出有个设置 就是音量正常化,是不是设置为(开)?图:(Logic .png) , 所以声音 听起来大。把音频 拖到 Cubase  图:
(1.png)
那么, 我就想 把cubase 两个音频 提升音量 ,把他们两  Normalize 就得到一样的音响效果:
Logic 下载  win Cube (Normalize)下载     
mac Cube ( Normalize) 下载
(2.png)
一听就不一样, logic  导出比较饱满,Cubase 声音博。   就好像EQ 修改过一样。感觉  Logic  钢琴 像 Nord . Cubase 像 yamaha 有没有,个人感觉而已


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

79
#13 17-8-26 20:43
音质是很容易忽悠人的一个概念
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索