录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[请教/求助] 音频接口对回放品质影响大么?

( 12 )
 
[收藏]

296
#1 16-3-6 11:45

音频接口对回放品质影响大么?

想在家建造一个高品质的个人音乐工作室,打算购买高端话放(如737)/话筒(如u87)/监听音箱(如丹拿),我的电脑还不错(高配imac),现在手里有一块focusrite saffire pro 14的音频接口(2千元左右),不知道有没有必要把它升级成更高端的音频接口(如rme)?
其实我一直有点好奇:音频接口的价格差距大,上万元的阿帕奇到几百块的m-audio价格不等,它们的品质差距主要是在哪方面体现呢?
究竟是(1)话放ad(2)回放da(3)稳定性,比如掉帧不掉帧,死机不死机?

是不是相对来说,回放da品质的差距是最小的?ad不足可以通过好一点的话放弥补?这样我可以继续使用原来2千元的音频接口就够了呢?
非常感谢您专业性的指导!

647
#2 16-3-6 12:13
你可以用focusrite的这块接口和apollo的接口对比一下,回放还真是有点不一样,这两个牌子的音频接口我都有用过。

1035
#3 16-3-6 12:19
各种参数都有很大区别,比如延迟方面,声音细节,等等,就跟你花2000块买一个一般的电脑与花10000块买台高配电脑一个样,一个是各方面都很牛x一个是性能各方面都很普通,就当你是个游戏玩家,普通电脑与高配电脑都能玩同款游戏不过高配电脑不卡顿画面好,各种网速反应很顺畅,普通电脑玩这款游戏也能玩,不过带来的效果就是也能用不过体验很差,网速延迟,画面卡顿,用起来各种坑,声卡带来的就是你如果不仔细分析你看不到,还有你如果觉得换了听起来没啥区别,那你可以当我没说

13856
#4 16-3-6 13:13
ad好了,声学就要过得去,不然清晰也是难听死了

3261
#5 16-3-6 13:13
老迈只说一下自己的想法:声卡尽量先到官网查看它们相关型号对自己现用电脑及系统版本的兼容性,趋向于考虑主要设计生产对应 Mac 设备的厂商品牌,它们通常经久积累经验,更可确保设备与 OS X 系统的稳定兼容,既做 PC 又做 Mac 设备的开发厂商就得同时兼顾多个系统的兼容使用,一般不容易避免出现顾此失彼的情形,就算不会人为的顾此失彼,客观条件上也已决定要兼顾多个平台设备肯定没有专项开发设计生产单一平台产品来得好(这有些像一个家庭,只有一个小孩一般照顾得过来/更好些,当有了两个或以上小孩时家长肯定估计不太好把个个都照顾得好)。

3261
#6 16-3-6 13:17
主要做适用于 PC /Win 设备的声卡厂商肯定先顾主要产品系列,而对于适用于 Mac/OS X 的设备驱动或可能没那么快随 OS X 系统更新而及时推出固件或驱动更新(只好等...)。

321
#7 16-3-6 13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

142
#8 16-3-6 16:38
da的动态还是差别很大的,能听出来

8217
#9 16-3-6 16:52
MAC下可以选择的好声卡满大街都是 比如更高的动态 更低的延迟 更多的接口  更优质的输入输出
PC下其实买RME就好……

296
#10 16-3-6 17:12
谢谢各位专业的回馈!

602
#11 16-3-6 18:29
RME的解码素质只能说还行,和专业的解码器没法比。

4027
#12 16-3-7 00:03
当然大,我的e44录音ad比rme明显好很多,一般人都听的出

1433
#13 16-3-7 18:26
呵呵,回放再好,你的音乐也是给普通人听吧?普通人也像你一样买好声卡吗?所以……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索