rme aio和babyface买哪个好

[求助] rme aio和babyface买哪个好

( 10 )

[收藏]

熊出没

111

#1 14-9-14 14:27 …

主要是编曲为主，想要更低的延时和更好的稳定

[ 本帖最后由熊出没于 14-9-14 14:32 编辑 ]

RME, 音频卡

回复此帖报告

lanyi

247

#2 14-9-14 14:52 …

aio正在用，很好，稳定。

回复此帖报告

超级振荡器

184

#3 14-9-14 17:34 …

AIO好！RME的 PCI-E 卡都ASIO超稳定而且性能很好！

回复此帖报告

kang

9123

#4 14-9-14 19:40 …

编曲肯定AIO啊

回复此帖报告

zarranger

3269

#5 14-9-14 20:18 …

回复此帖报告

zarranger

3269

#6 14-9-14 20:21 …

RME编曲有不好的buffer，ADDA普通的音质。

回复此帖报告

wangyong

154

#7 14-9-16 10:57 …

楼上图表，数值越大越好吗？

回复此帖报告

zarranger

3269

#8 14-9-21 16:02 …

原帖由 wangyong 于 14-9-16 10:57 发表
楼上图表，数值越大越好吗？

buffer肯定越小越好

回复此帖报告

huan

2348

#9 14-9-21 20:00 …

这样看来 RME 也只是神话了 ???

回复此帖报告

kojiliu

#10 14-9-21 21:47 …

数值越高，是越好的，以上面的图表看来的确rme的卡在对电脑cpu的资源占比其他的来的好。
在桌上型电脑来说同样是buffer在256，rme的aio可以开启163个RXC MULTIBAND COMPRESSOR的效果器插件，而Focusrite saffire pro 40只能开启137个，这表示同样的buffer，rme的dsp对电脑cpu的资源占用比较小。
而在buffer的设定来说，如果下面的表格在032的部份是x，就表示它的buffer无法设定到32。

回复此帖报告

kang

9123

#11 14-9-22 00:39 …

这个表说明，选AIO是明智的，最低延迟只有4毫秒多，对于编曲来说，由于没有输入部分延迟，那么只有输出部分的参数只有2毫秒多了，这已经达到合成器的水准了。

回复此帖报告

返回列表