本帖最后由 yousing 于 16-3-1 11:43 编辑
没有人能否认线材长度的增加会对信号有一定程度衰减,且更长的线缆更增加了外来干扰的可能性,所以推荐满足使用的前提下“能短勿长”的选用原则,但是不需要一二十米这样的距离就过于紧张~···有人曾经很担心,购买了两条线,一条3米、一条11米,听完他没有这个顾虑了,因为他的肉耳,再怎么努力也硬是没把这两条线的声音区分出来······不过,成吨的线材、巨大的卷轴,重量未必都分配在长度上【尤其是话筒线长度】,也会分配在通道数量上···而且舞美、灯光等设备的供电、控制线材,可能占有远远多于音频线的比例·····相信不会有人把话筒和话放间的话筒线绕那么一大卷来用···表面有时候未必就能看到其实质······
不可避免的超远距传输,我想也基本不可能放在话筒和话放之间这一级,然后就是可以采用导体更粗、衰减更小的线材【但是线材不是只顾粗,不管别的因素的,所以也很少见铜柱音频信号线,别走另一个极端!】,另一种方式是话筒满足使用且尽可能近离话放的前提下【事实上现在多数现场都是无线传输,并且在距离较远时,为了确保音质、稳妥,无线麦接收机也会加装加强接收天线】,话放输出采用中继放大信号来辅助保持信号强度······严重不建议话筒与话放间无节制的长!否则,话筒那点微弱的信号长途跋涉,即使不消耗殆尽,也会在一堆噪音搀扶下、失态地到来~···
不神化,不被玄化,不以个人固有看法去武断,不杞人忧天,科学认知,合理配置,理性就好!
补充一句,线材的极限长度虽然没试过,但是MOGAMI3173官方介绍可以有效传输300米,于是最大包装就是300米,如果可以类推2549那就是200米的官网标注的最大包装长度,这只是一种推断,实际上也可能做不到【话筒线应该极有难度,这可能还是指的线路信号】,1998年,我还在学校就读,参与校庆排练,实际临时使用过近百米的单条国产线话筒线,衰减极严重,声音也不对了·····