MAC

最近HN上又开始讨论起这个话题：

My M1 Macbook Air is DEAD
https://medium.com/codex/my-macbook-air-m1-is-dead-a394e3581e95


后续：

The Shocking Discovery of Apple M1 SSD That You Need to Know
https://medium.com/codex/the-sho ... o-know-a3a5415df1db

---

如果你像文中作者那样是重度使用者，这（ssd读写）或许真的是一个不容忽视的问题。

苹果现在的本子里的ssd是tlc么

不是说m1的内存借用了ssd，所以才有什么m1的16g强于别的16g，但内存这种不断擦写的方式一定会大大损害ssd的寿命

当年的一句信仰：忠诚的最高境界，是无情。
苹果把SSD焊到母版上，等于是把自家的生态搞成：死态。

显卡方面，英伟达偷U，AMD偷电。

我来发神经的说下阴谋论~

焊主板上快速的掉寿命 不才好更快的让用户获得更好的售后服务么？（滑稽

瞬间M1变得神神秘秘的，准备在下单买个1T容量的iPad pro 12.9 M1芯片的，14000多元……

电子产品不要考虑寿命，不解释。。。。。。。

三月初到的M1 Mac mini，16G内存1T硬盘的，每个月做十多首编曲，录音不算，流行音乐为主，截止到刚才，数据读写量如下：

Data Units Read:                    18,982,817 [9.71 TB]
Data Units Written:                 9,257,933 [4.74 TB]

有啥好担心的？有些自媒体就是黑而已，为了别的品牌黑apple

    ...如果你像文中作者那样是重度使用者...

上述2个月的用量完全算不上“重度使用者”。

即便这2个月的用量，估计相当于别的操作系统2年的用量了吧。但相信普通用户这个用量没什么问题。

    为了别的品牌黑apple

这个就过了，不应该无视事实存在。 本帖最后由 Tee 于 21-5-9 16:28 编辑

我是24小时不关机的，除了重启。

我在想：如果生产力工具重度使用到一天能达到我两个月的读写量，那么忙，那肯定是很挣钱的，那一年换一个又何妨呢？

其实问题不在于机器损坏了换新，文中作者也不用花一分钱保修搞好了。苹果用户从来都不是缺钱，或者担心苹果不负责不保修。

问题在于像文中作者说的，即使不用花一分钱，但数据丢失NOT ok。
他咨询苹果维修人员是否能把他的数据拿出来，被告知并不能。他别无选择，只能在维修单上签字。

可以说问题最终原因是出在作者没有完全备份。但现实情况是没有这么理想的“马后炮”。全盘备份只是最后一道防线，而用户不应该只有最后一道防线。

M1MAC MINI 跑三四十轨 会爆音和卡顿不？