Logic

我一直用在PC上用Cubase SX3，现在准备升级到4，但是多花一点钱就可以买Logic Studio，mainstage很吸引我，而且我知道Logic送的插件很好. Mac确实要比Pc稳定，而且支持大内存。我的电脑已经用3年了，也该换了，所以考虑是否要换平台。据说在mac上用Cubase很不稳定，我一个朋友用Mac pro跑Cubase4，经常意外退出，有时还有导出问题。大家都说现在Logic比Cubase好，具体好在哪我也不知道，希望有从Cubase换用Logic的朋友能说说自己的经验和感受。

我去朋友家用了下Logic 8，因为时间太有短很多功能都不会用，有几个及其基础的细节问题：

1.在卷帘窗里不知道怎么显示不同尺寸的Grid，默认是16分音符，如果我想像Cubase里一样把Grid设置成其他音符时值应该怎么做？
2.音频编辑必须要在sample editor里吗？不能像Cubase一样可以直接在region上面改划线Gain和Fade吗？
3.有和Cubase一样的Snap设置吗？Logic里的snap只针对region，却似乎对cursor不起作用，比如我要让cursor停留在特定的小节或拍上该怎么办？
4.在那里能找到Freeze功能？
5.怎么自动转换导入音频文件的采样频率？
6.录音频时要先停顿一下建立overview，而不是即刻就录。

问题比较弱智，我只是觉得很多地方都不习惯，比如双击midi事件后是在arrange window下面出来一个窗口，必须要用option加双击才能开打窗口，这些应该也可以设置吧？还有很多设置菜单看着都很晕.

我用Cubase大概一个星期就可以完成大部分基本功能了，而且从来没有特意看过说明和教学，感觉像找什么东西很方便，在Logic里感觉很困难，都要看说明，比如工具栏要先按Esc再选，虽然知道可以通过该快捷键来实现，但是有些不习惯。

还有就是用Mac后一些插件用不了了，比如我常用的Kongaudio和Glitch... 所以还不能决定。

• 我也是CB转的,我来回答你的问题吧,
• 问题1,2,3,4,5,6的答案在LOGIC的中文说明书里全有,
• 电驴上有LOGIC8的视频教材,在老帖子里有,另外在国外的一些网站有大量的关于LOGIC 8的视频教学,详细到每个重要的插件都有DVD
• Kongaudio确实用不了,不过LOGIC里有中国的乐器,笛子古筝常用的都有基本的演奏法,另外还有你自己找些GIGA格式的用,因该够了
• LOGIC的优势是明显的,从价格上最明显.[你买CB还要购买大量的音色插件],而且支持中文,如果你上手了就会感觉的到,那些CB里面的功能在LOGIC里都有,只不过操作的形式不同,需要时间习惯
• LOGIC是非常稳定的,我相信MAC版的CB也是很稳定的,不过稳定的前提是软件插件都是正版,,如果使用DB的插件,各种问题其实都会有,就看你受不受的了,呵呵

谢谢楼上的详细回答！现在发现很多人都转向Logic了，具体Logic有哪些功能是Cubase比不上的呢？希望了解一下Logic在功能上的主要优势，操作问题我想只要熟练就好了。

首先logic是一套完整的制作软件 包含了你所有能用到的音色与效果器。   logic无论从音序器的编辑、调音台信号流的灵活甚至是打谱功能都要比cubase 实用的多。
logic独特的通道条预置功能 自带效果器的品质  都是很棒的

看到你说的比logic便宜的那款cubase4 劝你还是不要考虑了 很多基本的功能都被阉割掉了

至于Kongaudio 这样的插件 你可以把pc作为采样器 用logic去控制它

[ 本帖最后由 sunjiangxue 于 08-9-6 19:02 编辑 ]

LOGIC 的优势是强大的环境功能和exs24大容量内存管理，这两点对制作大型项目比别的软件有很大的优势。

多谢楼上两位的回答！



请问EXS24大容量内存管理具体是指什么呢？

我也正在学习LOGIC,,,感觉挺好的...

[br][br]

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=207594&highlight=%2Bpanther

只有一个感受，其他的可以慢慢适应。
该死的enviorment...该死的enviorment...该死的enviorment...该死的enviorment...

我也是从Cubase转过来的～～ 嘿嘿

cubase是最专业的工具 你从中体验的是强大的制作流程 logic是最专业的玩具 你从中体验的是强大的制作乐趣 楼主请对号入座！ 别人使用的心得永远是别人的 你要有自己的了解和深入地对比 一款优秀软体的好坏都是相对的 是根据使用者的习惯 性格制作倾向等来决定的！达芬奇密码 木乃伊3  雨人 角斗士 这个杀手不太冷等大片都是使用cubase平台来制作的！包括我在英国接触的一线编曲家们他们的首选平台都是cubase.  奉劝你使用好你手里的cubase！记住！专而贵！

楼上说得好...目前为止我用LOGIC还是玩玩的状态,只是好奇玩玩,,干活还是用CUBASE

我也是从ＣＵ玩过来的．玩了几年ＣＵ了　不过现在我偏向了ＬＯＧＩＣ　我觉得各有千秋　ＣＵ导出来和ＬＯＧＩＣ　导出来声音不一样　可能是运算问题　　习惯钢琴窗的　肯定偏向ＣＵ　ＬＯＧＩＣ　那力度调很都人都不适应　其实有力度工具，什么都是熟能生巧　什么专业工具　什么玩具　我是不站同的　我敢说这里有８０％是从其他软件转过ＬＯＧＩＣ　来的　ＣＵ　ＳＯＮＡＲ　ＬＯＧＩＣ　他们只是音序器．自己用的舒服就行了　　

logic调节力度方式简直太不习惯了。。。本来在CU里调节只需5秒钟的，在LOGIC里调就要20秒

对于我来讲区别就是：CUBASE挂插件费资源，播放音频没什么问题，LOGIC挂插件不怎么费资源，播放音频DISK I/O占用比较厉害。