1.因为现场演出的要求所决定的，现场需要的是简单、快速、高效等等达到目的，所以一般都是使用图示的，因为图示的需要调整的参数少，可以使现场调音师迅速做出决策。
2.而录音棚里录音混音，要求的是精细，快速不快速其实根本无关紧要，好作品可以说就是慢慢磨出来的，所以软的参量的会比较多，因为参量提供了大量的调节参数。
3.还有就是听音环境的问题，现场其实可以说和录音室监听控制室这些没法比的，现场多个2、3分贝真的听的出来吗？说句难听的，在某些情况下，就算是混音时2、3个分贝的差距你也不一定能听出来，现场和录音混音它们的精细要求程度不同。
4.不是。这个就太笼统了，图示的也有好有差，参量的也有好有差，你总不能把一个好的的去和另一个差的的进行比较对吧。
关于图示和参量，我记得灵活的混音里面有比较详细的解释，好像是说了一些硬件构造方面的东西。
2.而录音棚里录音混音，要求的是精细，快速不快速其实根本无关紧要，好作品可以说就是慢慢磨出来的，所以软的参量的会比较多，因为参量提供了大量的调节参数。
3.还有就是听音环境的问题，现场其实可以说和录音室监听控制室这些没法比的，现场多个2、3分贝真的听的出来吗？说句难听的，在某些情况下，就算是混音时2、3个分贝的差距你也不一定能听出来，现场和录音混音它们的精细要求程度不同。
4.不是。这个就太笼统了，图示的也有好有差，参量的也有好有差，你总不能把一个好的的去和另一个差的的进行比较对吧。
关于图示和参量，我记得灵活的混音里面有比较详细的解释，好像是说了一些硬件构造方面的东西。
观众反应
现场演出均衡器大多其实是参量均衡器，只是因为数字设备的逐渐增多，数字调音台多带图示和参量等各类软件效果器，就演出而言，稍好的硬件参量均衡器现场调节啸叫点，频率均衡等要优于调音台的数字图示均衡，除非这个调音台的解析度等参数较高，但是有一台总线均衡器在现场演出中还是有一定的快捷性和优势的，如果在演出中你还去调软件均衡，那不一定是一个最好的选择。
一家之言，仅供参考，不喜勿喷！！！
一家之言，仅供参考，不喜勿喷！！！
观众反应
阿奈兹 发表于 18-4-9 22:33
1.因为现场演出的要求所决定的，现场需要的是简单、快速、高效等等达到目的，所以一般都是使用图示的，因为 ...
那，品质好一点的图示均衡，比如APEX230，适合用来做前级和后期混音吗