- 第 1 页 -
Protools HD 10.1 发布，这标志HDX正是踏上历史舞台
12月23日，Protools HD 10.1 发布，这标志HDX正是踏上历史舞台。由于这是针对HDX的版本，
所以HD以及HD Native系统无法得到这个版本的支持。另外，一系列插件Heat、Revibe、Reverb One
Smack等也是重新编程，需安装最新的版本,并且需要独立授权的。
需要注意的是，HDX对Mac pro的显卡还有要求，就是显卡的辅助供电最多只能一个，因为Mac pro
主板上的6pin供电接口只有两个，而HDX必须要占用一个。
以下是嵌入的网页：http://avid.custkb.com/avid/app/selfservice/search.jsp?DocId=430151&NewLang=en&DocType=1450
[ 本帖最后由 32nm 于 11-12-24 19:10 编辑 ]
所以HD以及HD Native系统无法得到这个版本的支持。另外，一系列插件Heat、Revibe、Reverb One
Smack等也是重新编程，需安装最新的版本,并且需要独立授权的。
需要注意的是，HDX对Mac pro的显卡还有要求，就是显卡的辅助供电最多只能一个，因为Mac pro
主板上的6pin供电接口只有两个，而HDX必须要占用一个。
以下是嵌入的网页：http://avid.custkb.com/avid/app/selfservice/search.jsp?DocId=430151&NewLang=en&DocType=1450
[ 本帖最后由 32nm 于 11-12-24 19:10 编辑 ]
一些浅显的看法：
其实关于HDX, 视乎对两类人更有用，一是编曲的，未来PT11的64位意味着
更灵活(不过很可能过两年才推出64位PT11)。再一类人就是做影视的，尤其
电影大样的终混，需要大量的轨道支持。
对于音乐录音、混音、现场以及其它日常的音频工作，HD系统足矣，TDM并没有
成为音乐创作的瓶颈，相反，大量插件提供了广泛的想象空间，想法、经验及
技术手段是最重要的。现在的PCIE HD3加上定制的Mac Pro Westmere 3.33可以
应付最为复杂的混音，目前本人认为这是王道。
别忘了HDX需要你购买大量的Plugins，新的系统只支持AAX架构的插件。
没别的，就是因为HDX需要花钱的地方太多了，HDX卡 ，电脑也得换Mac Pro
2010款以后的，插件也得买......
算了，还是用TDM 吧，当然不差钱的可以上。
[ 本帖最后由 32nm 于 11-12-26 00:59 编辑 ]
其实关于HDX, 视乎对两类人更有用，一是编曲的，未来PT11的64位意味着
更灵活(不过很可能过两年才推出64位PT11)。再一类人就是做影视的，尤其
电影大样的终混，需要大量的轨道支持。
对于音乐录音、混音、现场以及其它日常的音频工作，HD系统足矣，TDM并没有
成为音乐创作的瓶颈，相反，大量插件提供了广泛的想象空间，想法、经验及
技术手段是最重要的。现在的PCIE HD3加上定制的Mac Pro Westmere 3.33可以
应付最为复杂的混音，目前本人认为这是王道。
别忘了HDX需要你购买大量的Plugins，新的系统只支持AAX架构的插件。
没别的，就是因为HDX需要花钱的地方太多了，HDX卡 ，电脑也得换Mac Pro
2010款以后的，插件也得买......
算了，还是用TDM 吧，当然不差钱的可以上。
[ 本帖最后由 32nm 于 11-12-26 00:59 编辑 ]
观众反应