Sonar / Cakewalk

从CK9开始，现在都用8.5，用了一下午X3，虽然设置了一大堆简便的快捷键，可MIDI编辑真是蛋疼啊，想调整各音符，8.5一个鼠标就能搞的，X3确实麻烦，还是逼着自己做一首歌习惯下吧

[ 本帖最后由 陈旧的LOVE 于 15-3-30 23:14 编辑 ]

辛苦了

其实X系列与数字系列，在MIDI功能上的最大区别，主要就集中在鼠标左键上，X3为了给鼠标左键添加音头与音尾的即时控制功能，只好损失左键的一键上屏，
结果便造就了今天X3的鼠标左键，手速快的人用起来相当憋手。

一键上屏指的是按一下鼠标就把一个固定的音长写进去吗？
按住alt+鼠标左键就行啊

想要直接写入其他长度，就是点一下需要长度的midi音符，然后在按住alt+鼠标左键就好

那个功能是一个更加鸡肋的操作，没有任何人在高速写音符时，可以很准确的刚好点在目标位置，通常来说，点上去的音符会在目标位置附近，在不放开鼠标的情况下，移动鼠标到需要的位置，再放开鼠标，音符就直接落在目标位置了。
而加了ALT功能键的情况下，一点，音符就直接落在鼠标位置了，无论你放不放开鼠标都一样，这个功能在写音符时几乎没用，比五星工具的左键还恼火。

我刚刚又试了试，用铅笔工具，按住alt输入，就可以点击左键留下音符并可在没抬起鼠标左键的时候调整位置，
这样操作是不是跟8.5类似的呢？

这个我也不清楚了，我的系统重装了，现在还没有安装X3呢，改天安装后再试试看……

呵呵，知道不好用了吧，我用sonar 8做MIDI都不用结合电脑快捷键，X3在操作性上比不上Cubase,左右键切换像打架。

试过了，选用了铅笔工具之后，在按下ALT的情况下，输入方式比较像8.5或CW9了，但只是比较像而以（本质上依然相当鸡肋）。8.5或CW9，除了可以这样写音符之外，还能用这个工具直接调整音高，音长，在选用直线工具的情况下，也能这样写音符以及调整音符的各种参数。而X3的这种操作则不行。要调整音符的音高，还是必须切换到别的工具上才行，并且，在画弯音或是控制器时，铅笔工具不能出直线，如此高频率的切换工具，只为完成在8.5或CW9中的一个简单操作。哎，如果X3提供两套MIDI输入方式就好了，一套沿用8.5的，一套用新标准的，目前这样，对效率的影响太大了。

其实在不使用CAL的情况下，SONAR与CUBASE在MIDI的写入方面，是各有千秋的，使用上更多的是看大家习惯哪一种方式。只是X系列确实是个败笔，鼠标工具的改革明显失去了高手速的可能性。不过这也只是影响了求效率的制作人，主要人群是扒带职业，以及检测者。对于原创，编曲，或是初级的扒带用户，其实还是不会有明显感觉的，很多人还是感觉X系列用起来不错的。当然，如果是一个精通CAL的制作人，他所用的SONAR，在MIDI的写入方面，本质上已经不是SONAR了，目前没有任何一款软件，在MIDI的输入上，能与之相提并论。不过，CAL的编写确实需要一些逻辑思维，而搞音乐的又大多是感性思维，这给CAL的普及造成了极大的难度，很多人甚至根本不知道CAL是什么。如果CAL能被大多数人掌握，我猜想会有很多人会因为它在MIDI输入方面的强大，而留在SONAR阵营吧。

SONAR已死，
2010年，SONAR已死，
2011年，SONAR已死，
2012年，SONAR已死，
2013年，SONAR已死，
2014年，SONAR已死，
2015年，SONAR已死，

现在的LOGIC和CUBASE的MIDI功能都很强大，唯独不加入SONAR 6的独门一指绝技。现在的PT虽然MIDI有待改进，但出奇制胜的加入了SONAR 6的独门一指绝技。

SONAR，我相当的异常的无比的怀念你，在当今发达的软体里，我仍然抛弃不了你，是你让我的手指和鼠标变得超乎寻常的快速，以至于没有任何其他软件能够代替。

确实有不方便处，但是依然舍不得！慢慢的编辑，玩的不仅是音乐，更是一份悠然自得的音乐享受，更加舍不得的是她丝绒一般的音质！

其实吧，Sonar虽然功能很强大，该有的都有，但在优化整合方面一如既往地做得不够好，它只是不断地加入新功能。当你在x3中打开所有常用界面，在工作区还能看见几条音轨？界面设计虽然也有改进，却也浪费了太多的空间。是否是让用户要考虑换个大一点的显示器？是否能将loop浏览、软音源和效果器整合成一个界面？而且中键的这个工具框啊，似乎是从居中位置弹出来，而别的软件都不是这样，菜单从右侧弹出从视野上看更开阔，也更容易让人接受，请不要试图改变它。五角星工具是个好东西，但似乎又显然有些多余，但需要切换箭头工具是不方便的。毕竟左右键有分工，左键是手，右键是脑，中键只是偶尔帮左键干一下活，用右键干左键做的事情，虽然离目标近一些，但却让人觉得不舒服的。

真奇怪，老有人抱怨难操作，我今天刚安X3，挺好用的，比X1强很多，也没设置什么，直接就用了。