【讨论】Discrete 4 Pro VS Symphony Desktop VS Apollo X Quad

( 13 )

[收藏]

zcxvzc

#1 22-5-19 20:01 …

【讨论】Discrete 4 Pro VS Symphony Desktop VS Apollo X Quad

大家觉得如果在Mac环境下一万左右的前提下，以编曲为主，三款声卡哪个适合？

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

yuhaozi

264

#2 22-5-19 20:23 …

编曲能响就行

回复此帖报告

salee

4088

#3 22-5-19 20:31 …

Apogee Symphony Desktop

回复此帖报告

778283722

1786

#4 22-5-19 20:52 …

编曲稳定为主，乱七八糟的参数，意义不大

回复此帖报告

MKDL

1616

#5 22-5-19 21:02 …

非要说稳定是第一，那我可不可以说我就选择不稳定的那个？喜欢哪个就那个，都差不太多，D4双接口，apllo 只能雷电，RME没雷电，apogee个人不喜欢，最后一位不熟。 本帖最后由 MKDL 于 22-5-19 21:04 编辑

回复此帖报告

kang

9123

#6 22-5-19 21:53 …

apogee symphony desktop可能是唯一一款在任意宿主里挂声卡效果器还零延迟的声卡了，其他的声卡只能在特定宿主里挂自家DSP插件达到零延迟。

为了避免有人嗷卵，这里特别说明一下零延迟不是真的延迟为0，而是指输入输出往返延迟时间低于2ms的情况。

回复此帖报告

飛鼠

479

#7 22-5-20 03:22 …

ucx 动态比娃娃脸还遭??

回复此帖报告

wfwfyy1

313

#8 22-5-20 05:16 …

rme明知其他公司输出音量大为啥不改改？

回复此帖报告

panyunqi888

914

#9 22-5-20 07:56 …

是我的话，我会选Apogee Symphony Desktop

回复此帖报告

Luke923

4765

#10 22-5-20 08:45 …

Discrete 4 Pro

回复此帖报告

诺亚方舟

832

#11 22-5-20 11:37 …

Symphony Desktop首选

回复此帖报告

kerko

#12 22-5-20 17:15 …

为什么没有Merging Anubis

回复此帖报告

billshaw

#13 22-5-21 04:29 …

symphony desktop和Apollo都在用，补充几个区别：symphony desktop通用性好，iPad iPhone也都能免驱直接用；多一路可单独跳线的耳机接口还是蛮有用的；apogee control 2目前不能保存和载入设置，每次更新好跳线等设置都要重设；symphony desktop没有aux通道和dsp的混响类插件。

回复此帖报告

rongjiawenyu

3538

#14 22-5-21 12:53 …

kerko 发表于 22-5-20 17:15
为什么没有Merging Anubis

你确定这玩意算一万左右的么？新的pro不都涨价到一万六了？

回复此帖报告

返回列表

声卡/音频接口

【讨论】Discrete 4 Pro VS Symphony Desktop VS Apollo X Quad

【讨论】Discrete 4 Pro VS Symphony Desktop VS Apollo X Quad

本帖子中包含更多资源