效果器 / 插件

主要是对比了下声音与CPU占用，先说结论：声音完全相同，体积更小，CPU占用更稳定
首先是声音的对比，因为AA的这次破解，删除了太多的文件，像BLACK那款，原本10多G的体积，现在仅仅1.6个G，即使知道删除的都是防破解文件之类的，但也不免担心声音是否也与之不同了。

为了避免有人担心，回录与导出的不同，所以在正版时导出，回录，渲染这三个版本都有录一遍

之后删除授权，卸载后，安装了和-Xie版
反向对比，三版均完全抵消
顺便也对比了下studio one的三种不同导出方式是否有区别，答案也是，完全相同（这里不考虑硬件和离线的过采样）
开启Pre后的版本没有做后续对比，因为每一次均有着-90db的不相同

CPU占用对比，使用的DAW为Reaper及Studio one（我的电脑CPU并不好）
正版下：
在Reaper中，插入单个插件占用1%左右，插入10个同一插件，占用10%左右
在Studio one中，插入单个插件占用10%左右，插入5个同一插件，占用40%-50%

和-Xie下也如此
但是！但是！
正版下我的Studio one在插入4个同一插件时，CPU已经开始不稳定，且时不时有着CPU爆红的声音，插入5个时，基本是持续爆红了

和-Xie下的Stduio one却是插入5个同一插件后，CPU依旧稳定保持在40%-50%之间，没有爆红迹象，很稳定

本帖最后由 洛汐小天使 于 23-11-23 11:21 编辑

标题是不是改错了哈哈

+1

优化描述正版studio one中使用不稳定，全套和-Xie稳得一B估计是这个意思要不就全正，要不就全xie 本帖最后由 okjunzai2 于 23-11-21 00:39 编辑

草（一种植物），难道又要再回win的怀抱吗，唉不行，我要忍

R2R自带优化功能

有专业打假内味了。
AA虽然被开光了，依然不是很多人的菜，太费CPU。 本帖最后由 allentsei 于 23-11-21 08:49 编辑

删了这么多就完犊子了，AA最值钱的部分在采样，体积那么大难道是真的用10个G做防伪啊？那是不同采样率下的采样内容啊，现在这么一删不是舍本逐末了吗

好像说的是10g里面8g都会是加密～ 本帖最后由 k330379917k 于 23-11-21 11:35 编辑

围观围观

你猜除了官方以外，是R2R更懂他们删除了什么，还是我们更懂

随便咯，反正Audio Z上有人正在抱怨48KHz下工作不正常，当然你要是所有活都只在44.1KHz下干就当我没说~

保留了441和96，删除了48和882的采样。要不怎么会小那么多。

11 本帖最后由 洛汐小天使 于 23-11-23 11:21 编辑

实际上问题不大，只是加密太臃肿的行为不好而已，在使用上，reaper用户完全不用在意那些，其他软件，像我这种垃圾cpu用户，挂5个和挂3个的区别不大。而且AA的插件，有一两个也就完全够用了，破了那么多，也用不上，正和盗其实影响不大，还是关键在于AA的做法