专业打谱

我摸sibelius2也有几天了，我发现这个软件稳定性非常的差，经常会莫名其妙的死机，图标会花。不知大家使用的情况如何？

我以为很可能（仅是可能）是你正在使用的WINme的问题，依我所见，WINme是至今版本中最为脆弱的，时常出现一些莫名其妙的问题。我用ME只用了一个月的时间，之后就再也不用它了。似乎有点怕它，也说不清怕ME什么。说实话，用ME真不如仍旧用98呢。

事情就是这样不能让你完全满意，我现在改用的WIN2000 Profseeional,倒是没出过什么错，也没死过机，网络速度也快了，的确比以前的WIN系统要好多了，但，但又发生了某些驱动不太兼容的问题，唉，就是这样曲折式的前进。

SIBELIUS 2 我虽然并不懂它，也没深玩，但反反复复地安装、删除、删除、安装把个系统也给折腾得不轻，可未发生任何问题，导出保存打印中文显示都没问题，这是不是系统的原因呢？不知。

唉，熬吧，拱吧，总应有个结论的。

我装了Win98SE第二版，依然不能输入中文。请 dos32兄在您的Win98里试试。另外，似乎您放弃了sibelius2，我觉得您要慎重。经过这几天的使用，我觉得sibelius2在易用性方面要优于Finale，我越来越喜欢这款软件了，如果不能输入中文和稳定性的问题能够解决，那就很完美了！

我在WIN2000下安装并玩弄过，尚未发现大的问题，特别是你提出的“不稳定”问题。
不过我还是马上执行您命令，在98（第二版）试试。

（另报：我选择软件的偏好是这样的：一，易用，这，大家都一样。二、能否有导入扫描的图像文件的功能。这个功能虽然F和B都有，但S所接纳的是其自己生产的PhotoScore扫描后的文件，说句实话，用它的这个扫描软件扫描后，导入，质量上的确不错，甚至可以说几乎不用再怎么改动，即可出片了，不信你试试！我用它的DEMO版的扫描后，非常惊讶，其准确程度令人难忘，比SmartScoer2要强！可惜这款软件国内没有代理，D版的又找不着。因故没被SIBELIUS 1.4新出炉的SIBELIUS 2.0打动心。
F的情况是这样的：它可以导入SmartScore扫描后的文件，这就符合了我前述的第二条标准，音符位置的准确程度虽比PhotoScore要差一点，但SS有D版流行。

其实我也想用S2的，它对WIN2000的支持比F要好（我信仰WIN2000，又有WIN98蓝屏幕综合症，还很厉害），另外我还觉得SIBELIUS似乎比FINALE要更想着用户一些，打印出的文件格式繁多，简直没挑剔了。但，但，但……但就是寻不到可以用的PhotoScore呀！（今后阁下在网上溜达时，不妨也多留意一下此软件）

可以说我是出于无奈才选择F的（其实我还没用F或S打过一本书，经我手打出的线谱教材或音乐书，从数量上看全部加起来可能也有近2000页了吧，但遗憾的是均出自ENCORE3.0-ENCORE4.5），目前也只在起步的摸索阶段（这是我不敢发言的根本原因，我自知斤两，只有惭愧和学习的份）。不过可以肯定的是，无论是用S还是用F，我劝大家一定仍然用ENCORE的字体，它是目前所有线谱软件中形象最佳者。

又问：
SIBELIUS 2.0里说可以打开FINALE三种不同版本的*.mus文件，真的可以打开吗？我怎么试了一下不行？

它似乎对2002版的Finale支持不足！你试试Finale以前的版本打的文件。

我在win98se繁體中文下試用，sibelius 2.0 D 版功能儘管增加不少，但感覺

a: 穩定度不佳
b: 不支持中文
c: 說明檔多有保留

江振興  台灣  2002/02/16 am 0:56

最让人痛苦的是它的说明档是加密的，既不能打印也不能修改，深刻展现了Sibelius铁公鸡的性格,另外好像比较完整的说明档他是要来卖的！

现在正是绝大多数中国人的打谱软件的转型期，如果一旦用顺手了一个软件，就很难叫他改用另一个软件，这也正是虽然Encore不是很好，但依然很多人用它的原因。Sibelius一点也不会培育潜在的市场，它这样做，是逼着我们投向Finale的怀抱。当我们有一天不能再用D版的话，我们选择购买的一定是我们熟悉的。那中国的半壁江山将会是Finale的了！

我原先在1998年考过西贝柳斯音乐学院，当时作曲系的主任用的就是西贝柳斯－－一台专用的作曲电脑，时至今日西贝柳斯也已经用硬件转化为软件。软件有一定的缺陷不怕，但要稳定顺手。这也是PC音乐专业软件，不及MAC专用软件的最大痛处。当然MAC也不是永不死机，在中央电视台写音乐时MAC就当着我的面死了一回机：）
FINALE也不是绝对稳定，在XP下比ME下表现要强一些。所以我的比赛作品就是一直在XP下写完的，同时要不停的记住要多多存盘。

西被里是2只能打出标题，一存盘就死机，痛苦！