录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请教LOGIC和FL STUDIO的差别在哪里?

( 7 )
 
[收藏]

837
#1 09-4-16 15:45

请教LOGIC和FL STUDIO的差别在哪里?

各方优势和劣势?

别告诉我LOGIC音色库比FL大,据我所知XXL版的FL带有45G的音色库,和LOGIC自带是一样大小~

别告诉我一个是MAC的,另一个是WINDOWS,这个我知道~囧~


我就是好奇这两个软件有什么不一样,比如是不是VSTI兼容性?音质?作曲差异?有什么东西LOGIC能做出来FL就做不到的?

[ 本帖最后由 heavenva 于 09-4-16 15:46 编辑 ]

2605
#2 09-4-16 16:01
[:ahh:][:ahh:][:ahh:][:ahh:]

4423
#3 09-4-16 16:06
额....怎么讲...

其实最重要的偏向的人群不一样
所以各自适合的风格不同

LOGIC面对的是配乐,流行歌等常规的制作任务

水果  一开始就被设计成玩具,当然现在已经早已不是当年的“玩具”了。比较适合制作电子风格

而且两者编辑方式和工作方式的不同 带来的编曲思维上和逻辑上的不同更为明显

水果独特的pattern  和LOGIC的常规ARRANGEMENT窗口方式

在音质上我觉得LOGIC更胜一筹,不过可能很多人也会不喜欢LOGIC那么“硬”的风格。
插件支持上,应该是差不多的。

不过LOGIC的编辑和调制方式,我实在不敢恭维......太废了.....  特别是它的MIDI编辑窗口。唉....

OK 我知道的就是这么多了。 另外LOGIC的音色库 基本是我听到过最棒的工作站软件自带音色库。

2401
#4 09-4-16 16:06
水果做出来的LOGIC做不出
LOGIC做出的水果也可能做不出

音质,我不想提了,一般人听不出来的

最大的不同是水果是以LOOP为主的软件
要想精通水果,我觉得比精通REASON更难
因为水果的合成器,太超乎想像了

435
#5 09-4-16 16:32
我不太了解水果,不过只知道点logic。希望能对你有用

logic的插件格式是au,不支持VST。
音质呢,我觉得logic很不错。水果没用过不发言了哈
作曲差异?没有任何差异,作曲靠人,不靠软件。不过logic自带大量不同风格的loop,在一定程度上能启发作者的灵感。
logic自带的exs24采样器是很不错的。硬盘读取能力强,并且可以使用所有的物理内存。
水果不懂,请用水果的DX来补充

还有mac与Windows的问题,我觉得很重要,不得不提。
前几天,我在nuendo里做东西,做着做着,内存达到上限了,加东西加不上,CPU也暴跳,再弄居然卡死了,很郁闷。
于是导出了MIDI,拿到了mac上继续做,一直做到灵感消失。mac里和Windows里用的东西都是一模一样的,包括Omnisphere和总线上的恐龙3。不经意的看了下进程管理器,大惊~~

播放工程文件的同时,CPU使用率最高的时候的时候,我截了个图,大家看

PS:因为我还同时开着VM,VM占用了1G多的内存。然而这个时候,我还剩5G的内存可以用。即使不用exs24采样器,光用插件,我也有3.5G的内存可用。这个应该很能说明问题了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

13897
#6 09-4-16 17:37
"另外LOGIC的音色库 基本是我听到过最棒的工作站软件自带音色库。"
原来logic这么好....我一直在用怎么不知道...看来要好好加把劲才行

2105
#7 09-4-16 18:22
我对FL 更加感兴趣 呵呵

我认为 如果你是一个DJ ,FL可以说是一个完美的软件


或许各有各的味道
就像你问“左边的鞋子重要还是右边的鞋子重要一样”呵呵

837
#8 09-4-17 00:03
非常感谢各位~~~~~~~~~~这下我不得不买个MAC来被我同学说“装逼”了///哈哈,MAC电脑漂亮
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索