录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 本人将要组建录音棚,想请大家帮我参谋一下声卡,谢谢。

( 10 )
 
[收藏]

34
#1 14-7-6 21:41

本人将要组建录音棚,想请大家帮我参谋一下声卡,谢谢。

之前有看到论坛上大家推荐的 Audient iD22,感觉像是一个多面手,同时又看到很多大牌的声卡,比如 RME 和 MOTU,所以有些困惑,想请大家帮我回答如下问题:
1、Audient iD22 的回放音质如何?是不是声卡和监听系统的二合一?

2、RME 的声卡作为录音棚使用怎么样?有啥推荐的?

3、我看到 MOTU 也有很多人提到,这个品牌如何呢?

4、相比 RME, MOTU 这种独立的音频卡,作为录音棚,是否需要再配备一个监听系统(我看到有个是 MACKIE BIG KNOB)?换句话说,录音棚是否需要配备声卡和监听系统二合一的系统,就像 Audient iD22?

谢谢大家啊,在线等回复。

9220
#2 14-7-6 21:56
主要是没提到钱的问题 所以这问题就不好回答
Motu 我正在使用,但我感觉由于缺乏外置的控制器可能在使用上稍微显得就复杂一些,你需要记住那几个按钮的设定,而达到录音实际所需要的功能。

ID22最主要就是可以组建一个很便宜还说得过去的硬件监听录音棚,4000元声卡+1000元的硬件效果器=5000元 就搞定整套系统

RME 可能需要UCX这个级别的才能在录音棚里灵活的应付实际录音遇到的各种情况,同样搭配一套硬件监听的录音棚你需要8500元声卡+8000元话放=16500元

UCX带监听控制器,可以很方便的应付录音中各种情况。

当然从质量上来说UCX这个搭配的品质肯定好于ID22的品质,ID22的最大优势就是有独立话放的需要但并不算太高要求的情况下,ID22自带的话放就可以应付,我个人的感觉是ID22带的话放跟几千元的独立话放品质是差不多的,而其他的TC  RME MOTU Focusrite等的自带话放依然还仅仅是集成话放的水平,虽然每个品牌之间自带的话放有区别,那也就是50步笑100步的情景。

54
#3 14-7-6 22:15
正好相反,本人欲解散录音棚啦,,经营能力太差,,正好出RME FF800,几乎全新,价格合理就卖,有意加1271294546

337
#4 14-7-6 22:58
阿波罗

34
#5 14-7-6 23:00
原帖kang 于 14-7-6 21:56 发表
主要是没提到钱的问题 所以这问题就不好回答
Motu 我正在使用,但我感觉由于缺乏外置的控制器可能在使用上稍微显得就复杂一些,你需要记住那几个按钮的设定,而达到录音实际所需要的功能。

ID22最主要就是可以组 ...


谢谢你的回复啊。我稍微有了点概念。

我简单说一下现在我录音棚配置,u87话筒,avalon737话放,genelec 80系列监听音响。对于声卡没啥概念,所以预算只给了5000。
因此如果只是5000,现在从回放音质上来看您的意见是motu更好点,只是稍微有点复杂。
而从实际操作角度来看,audi en t更方便些?
不知道我的理解是否正确完整。😁

ps:motu有dsp效果器,这是不是意味着录音的时候歌手可以听到该声卡产生的混响效果,而更易进入状态?这种dsp效果器对于录音重要么?

[ 本帖最后由 macintosch328 于 14-7-6 23:04 编辑 ]

79
#6 14-7-6 23:37
朋友,声卡的地位要在这些设备里面靠前的,,声卡是负责把麦克风等的模拟信号转换成电脑硬盘记录时的数字信号,这个重要性不言而喻,而且声卡要和话放同级别搭配才能发挥出应有品质,你的搭配明显失衡,,,话放和U87根本发挥不出来,这是我的建议!

7165
#7 14-7-6 23:42
在棚里
要稳定选 RME

要功能好 选SPL红警 监听控制及对讲这些很不错

9220
#8 14-7-6 23:56
我的建议是 1万以下 5000以上这个区间的声卡 其实根本不需要去计较声卡的音质 不同声卡之间的音质区别没有想象的那么大。如果真要计较,加独立的ADDA才是正确的解决途径。
我在用motu的声卡,我认为它只有在mac系统下才能发挥出自己应有的水准。所以我并不是很推荐您使用。

然后我推荐您使用UCX 或者UFX,当然如果你的通道使用不多的情况下,UCX就已经可以了。

是的 所谓硬件监听录音棚,就是指从源头到音箱耳机全程都是硬件,而不是用什么VST插件来实现效果的返听。为什么我不推荐VST呢,这还是从实际录音出发的,硬件效果你一旦设置好以后,基本是不会改变的,而软件的可能就会受系统啊、病毒啊等意外情况发生改变,现在录音实际操作很可能是一些录音助理在弄,遇到问题的时候并不能马上的快速的解决,给您的生意带来了意外的风险。小的说法就是VST插件始终有延迟,这个延迟一般的人可能感觉不出来,但是稍微有点水平的歌手都能感受得出来,因为录音演唱是他(她)自己而不是搞录音的人,他们(她)最有发言权,歌手虽然不懂具体的原因,不懂技术层面的,但他(她)能感受到,那种提不起劲,唱快歌感觉跟不上节奏的感觉。而DSP硬件效果器就不存在这样的情况。

MOTU 828和RME UCX都带有DSP效果器,当然论品质特别是混响的品质最好的是TC K48。(万元以内)

如果您认为你的客户主要都是歌手,歌手的演唱感受是您很注重的,那么还可以考虑UA的apollo声卡,当然算上插件的费用,这个声卡已经1万好几了。

我不是很清楚您的录音棚业务主要是什么音乐风格的,如果是传统的流行歌曲,民族歌曲、您的监听音箱就不是很适合了。

34
#9 14-7-7 08:11
原帖kang 于 14-7-6 23:56 发表
我的建议是 1万以下 5000以上这个区间的声卡 其实根本不需要去计较声卡的音质 不同声卡之间的音质区别没有想象的那么大。如果真要计较,加独立的ADDA才是正确的解决途径。
我在用motu的声卡,我认为它只有在mac系统 ...


我的系统是mac的,忘记说啦。
另外,您说我的监听音响不太适合?为啥呀。我录的风格基本是流行,电子和摇滚。偶尔也会制作一些影视配乐。你有啥建议吗?谢谢:)

565
#10 14-7-8 09:52
kang版主说的很好

253
#11 14-7-10 01:10
推荐RME的,看到好多人都在用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索