聊天

搜聚酯纤维呢，致癌应该是因为甲醛，猜测会闷罐，因为没有basstrap,

被子是可以的，棉花吸音效率比肩玻璃棉（差一点），就是不太美观，不防火防虫。但是安全问题比国内生产的所谓聚酯纤维啥的强（有帖子介绍），毕竟你天天盖着被子。至于低音你离墙一点距离放置低音吸收能力大增。我觉得被子棚的最大缺点就是不美观 本帖最后由 hjun 于 19-6-11 09:15 编辑

如果单层框架加被子效果不行，就在原基础上再套个大框架加被子不知道会不会好点，当时看工匠的帖子时这么想的，不过没实践过。

别试，太丑，而且架子的尺寸还不让改，被子材质和厚度还有要求，还不让靠墙放，说是都会影响声音，事儿太多了。关键还丑。
就算声音好有什么用？这么丑的东西，天天摆在那，你一年能用几次？拆一拆也麻烦。

在一个比较大的房间的中间搭建一个被子棚，用来录唱歌效果会很好的。

但如果是小房间墙上挂被子的话效果就没那么好了。

既然可行，那就宜家高架床，然后6面挂被子，用完拿上去直接睡觉，也美观，不影响啥。另外棉花被，和太空棉被是否有区别？

我在想，用来垫的会不会比用来盖的好，因为密度要高得多吧

高架床尺寸肯定不对，工匠帖子里说是架子材料可以各显神通但是不让擅改架子的尺寸，而且被子的材料也不让改，还必须不能靠墙放，否则都会让声音变糟云云，可以说相当苛刻了。

我觉得家庭录音，还是要吸音（聚酯纤维板）加声波扩散板，两者相结合，比单纯的用一种材料要强

在家里用聚酯纤维板和声波反射板搞录音声学的人多的是，简直可以说是标配了。但那个自由余地太大，又反而不知道该怎么实施了。聚酯纤维板子要多少块，多大尺寸的，分别挂在哪里？反射板要多少块，什么类型的，多少尺寸，分别挂在哪里？这些都是有大学问的，一模一样的材料换一个人弄，效果就大不同。绝大多数人都用了对的东西做了错的事。我就见过用聚酯纤维板和声波反射板把卧室声学做得很好很棒的，但这样的例子只见过这么一个，人家本事大，本身就是设计录音棚的，其他那些人弄的聚酯纤维板声波反射板录出来的呀明显就不能听了。
你看淘宝上很多人骂聚酯纤维板和声波反射板没卵用和帮倒忙的，因为大多数小白们对声学理论没有敬畏之心，事先压根就不去了解声学知识，搞diy全凭臆测，所以徒有那么多专业的材料仍然录音不能听。而像工匠那样死抠细节的技术宅还是很罕见的，所以人家随便弄几床被子都能化腐朽为神奇，他那被子棚能录好音很难想象么？不难想象。
最难想象的其实是居然会有这种人，居然死磕被子，居然还真的研究出道道来了，还划出了最优解，严格照着做就能有还不错的效果。有人就真的试过改改工匠要求的尺寸或者改改材料或者挪到墙边，声音就真的不好了，说明什么？说明人家实验做的是真的多，不是瞎乱讲的，展示出来的只是冰山一角。

所以嘛，具体到最后甚至都不是工匠有多神奇，而是人家踏踏实实研究过声学技术，说不定研究的还挺深。比起广大的连不同频段声波特性表格都没看过一眼，就凭着臆测来diy的小白来说，那工匠可不就是一草一木皆可为剑了吗？专家能用更简单的材料实现更好的效果很正常。
几床被子放到他手里都能达到这水平，可以想象要是工匠也玩聚酯纤维板和声波反射板或者其它更丰富的材料，那效果肯定更逆天。如果真做了那么多实验，学了那么多书，人家的努力肯定不是白费的。我觉得大家只要肯做到他那地步，每个人都可以那么强，但我反正是吃不了那种苦，学习钻研太累了。所以没谁可以无缘无故成功，果然公平。
有句话不吐不快，虽然功能性最根本，但工匠要是肯再多花一点心思美化一下被子棚的设计就好了，被子棚好用是好用，但也真丑啊。
本帖最后由 时差 于 19-6-11 22:53 编辑

我的棚就是聚酯纤维弄得 声音好的不要不要的 看你怎么设计了！

你被子棚肯定是不太行的，要行还是要声装，玻璃棉和岩棉没问题，酒精和吸烟还对身体有危害呢，不照样该喝喝该抽抽（我曾经问过一个抽烟的朋友，他说，这种东西不用想那么多，你要是运气不好，走大马路上都直接被车那啥），不用想太多，你看到的只是少数“年纪较大”的那啥的人。

感谢，回头再看一下工匠的帖子