Logic

在操作方面他们本来就不在一个层次上。何况logic在音频编辑方面近乎弱智。不可比。

这大过年的上来就看这么个帖子   LZ你自己都说了 你才用了“几天”，就把Logic给否了？你研究透了吗？？别这么轻易就下结论好不好~

还有2楼的，Logic的音频编辑不弱智，只是跟N3等思维方式不一样而已。

最近总有人在这个版叫嚣，实在忍不住了。技术性探讨欢迎，带诋毁性的帖子，你还是闭嘴吧，我在这感谢你18辈祖宗！！

任何一个主流软件发展到如今的地步。。。

还能有弱智的说法？

可以说只要掌握了 logic的皮毛的非弱智人类都不能说这个东西弱智。。。

楼上两位真牛逼！
大过年的莫非眼神被烟花搞出视力障碍了，“近乎弱智”就是弱智了？
哦！是我不对，我怎么能在软件粉面前说他用的工具近乎弱智呢？我弱智，我闭嘴。ok？说多了就是傻，反正谁用谁知道。

这大过年的，找不痛快？顶楼两位觉得logic不好用大可不用！或者x回cubase区。爱说什么说什么！其实我觉得作为一个编曲来说，任何新软件上手三天还不熟练，基本上就属于废物一类或者是你们所谓的弱智！不会用只能说操作者脑子或者别的方面不行！

特无聊，自己觉得弱智就不要用，我是从N3转过来的。我用N3三年多，N3感觉也很好，就是盗版可能不稳定，干活太辛苦。我用Logic两年多了，感觉还可以，请大家不要人云亦云。就像YAMAHA s90es刚出被检测说音源有问题，可能会对人耳造成伤害。接着很多人就开始说这说那。其实s90的音源问题很小，没有仪器根本不可能察觉出来。可是很多人都说自己听了90es的音色确实有问题。说穿了，他们根本就什么都不懂，跟着瞎参合。就像楼主一样。三楼说得对，几天能把一个软件玩精通不大可能，我觉得楼主是不是可能连N3都没完全弄懂呢。6楼的兄弟观点我也不是很赞同，我用pt一年了，说实话，我还有很多地方要学，还是很多地方不是很了解。那我不就是废物了！大家还是别怪这怪那了，我一开始也怪软件；后来怪硬件；接着怪音色；后来怪效果器。其实还是自己有局限性呀。周身物件固然重要，不过还是请大家想想怎么样能提升自己吧。

浪费时间~!!!!!!!!!!!!!!!!

logic在音频解码方面明显要比 nuendo好,这一点毋庸置疑,至于操作方面那是仁者见仁 智者见智了,无须争论,每个软件都会有自己的显著特点,看你咋用.

所有音頻編輯軟件是不弱智,只有某些人..........

呵呵。。。

也许LOGIC真的很弱智。。。

N年前就号称不用鼠标能完成所有工程。。。

也现在许用LOGIC的顶尖高手也很弱智。。。

居然把显示器关闭去完成一个工程。。。

LOGIC真是旁门左道太弱智了。。。

其实LOGIC被苹果收购不失为一件好事，按苹果的作风就是把复杂的问题简单化，把精简的结果更加发扬光大，实用快捷是苹果的一贯宗旨，能够使最不熟悉电脑的人都能很快开始干活。因为按照LOGIC软件以往的开发思路，过于重视程序性跟智能性，而忽略了易用性跟实用性，软件最终可能会走向成为一个智能编程机器，而不是音乐创作的工具。所以LOGIC的最终用户就基本是属于程序员型的使用者了，这无疑背离了音乐本身的创作。因为你的感觉是“机器玩人”，而不是“人玩机器”，你的大部分精力都用到了对软件的理解跟再造上面，而真正用于对音乐本身的思考跟创作的就少之又少了。所以LOGIC有时候会显得过于“小聪明”了，本末倒置。其实有时候最简单快捷的东西就是最专业的，复杂并不意味着专业。