录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

AA2.0中的外部混缩和内部混缩有什么区别呢?

( 12 )
 
[收藏]

114
#1 06-2-24 09:02

AA2.0中的外部混缩和内部混缩有什么区别呢?

请问各位老师,这两种混缩的不同点在哪里?谢谢!

4336
#2 06-3-8 08:17
外---要钱
内---免费

嘿嘿

114
#3 06-3-9 11:35
真的嘛???

114
#4 06-7-7 13:51
挖出来,继续问,请知道的能回答,感谢!~

68
#5 06-7-7 17:04
的确,嘿嘿!

114
#6 06-7-7 17:49
......

134
#7 06-7-13 00:44
AA2录出来的音质不行喽~~建议用CUBASE和SONAR~~
SONAR录出来的音质干净透明一点
CUBASE的音质,温暖模拟!.个人还是比较喜欢先用SONAR后.再用N混~~

1698
#8 06-7-13 00:51
楼上你有本事拿你用SONAR录的和我用AA2.0录的比比吗?

181
#9 06-8-2 11:01
得在硬件设备和软件设置都完全一样的条件下才有可比性
否则比个啥劲

181
#10 06-8-2 11:02
不过七楼说的也绝对了点儿
AA还是不错的

146
#11 06-8-2 13:26
以前CE是专业录音软件,电台都是用的这个

6370
#12 06-8-3 04:16
原帖由 水果达人 于 2006-7-13 00:44 发表
AA2录出来的音质不行喽~~建议用CUBASE和SONAR~~
SONAR录出来的音质干净透明一点
CUBASE的音质,温暖模拟!.个人还是比较喜欢先用SONAR后.再用N混~~



在声卡完全相同、驱动版本相同、端口相同(比如都用ASIO)、文件规格相同(比如都用24Bit/44.1kHz)、内部处理精度相同(比如都用32Bit内部精度)、抖动模式相同(比如都不用任何抖动)的情况下,任何软件录音的音质都是完全一样的。胡戈在很早以前就解释得很清楚了,您可以搜索看看。不过,话说回来,AA2竟然不支持24Bit录音,因此文件规格这项就无法和其他软件做到一致,所以aa2被骂也不是没有道理...


当然,前面我说的是录音(文件记录)的情况。而各种软件的离线混缩音质就各不相同了,离线混缩音质取决于软件的混缩算法、内部处理精度,SONAR、牛犊、Saw、AA的离线混缩出来的质量都不相同。

429
#13 07-7-2 21:37
楼上说的在理!要想声音好,还得有好硬件!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索