15年前，我第一次听说了MIDI制作，当时日本扒带业务刚刚以正面的姿态进入中国（之前是与韩国合作的），日方专门安排专业人员到中国进行培训，当时是一起玩乐队的小伙伴先接触上这个业务，我们商演时也扒过带，但与日本扒带相比，其精细程度完全不在一个层面。当时的速度是一首曲子扒了一个多月，还不停被日方NG。不过，也正因为有大量的NG书作为学习，大家的MIDI制作水平，以及扒带水平成直线上飙。这第一批由日方培养的制作人，很快的达到了日方的初级制作标准。在这个培训过程中，有大量专业音乐能力不错的人，因受不了日本方面的“蛋中挑骨”而退出，坚持下来的伙伴们也几乎没有完整的牙齿，都在变态的要求下咬碎了。
后来又由这第一批制作人开始培训新加入的制作人，随着业务量的不断增加，大家都感觉到了吃力，特别是老一批制作人，虽然制作要求都已掌握，虽然制作水平都不成问题，但面对巨大的曲量压力，都恨不得1个人变身成10个人……，即使是以带学生制作，然后再由自己来检查修改的方式，也无法支撑这种变态的要求以及曲量压力。于是大家想到了用MIDI键盘输入来代替鼠标，用MIDI吉他来代替鼠标……，希望找到提升输入效率的方法，但在一段时间的尝试后，全体放弃了这一方式，主要原因有两点：
1、这种输入方式太粗糙，完全达不到业务上的精细要求！不是效率问题，而是直接无法达到要求，比如每一个吉他弯音都要依照品位来写入标准值，比如力度是要以5为倍数设置的，比如钢琴不能使用延音踏板，而必须用拉长音符的方式来表达延音，比如扫弦必须将和声音程关系以GM格式的方式表达（即每个和弦音都要写出来）……等等，太多……
2、键盘或吉他输入，存在无法拷贝性，这里的无法拷贝，并不是指数据上的拷贝，而是能力上的拷贝。我们的制作人并不是所有的人都会吉他演奏，也并不是所有的人都会键盘演奏，最关键的是，就算会演奏，大多数人的演奏水平，又不可能完全驾驭曲中出现的演奏水平，在我接触的曲子中，很多曲子的演奏水平是相当高的，更有一些吉他为主的曲子，其演奏水平与风格，用MIDI键盘或MIDI吉他来输入，只能是笑话，单单是后期调整到日本要求的标准上，就要花去大量时间，更别说一些类似速度又快，演奏又华丽的非键盘类乐器了，就连完成演奏都是个难题……
当然，理论上有这样一种人，在数以百计，甚至千计的各种乐器演奏水平上，此人都能完胜，至少是能跟得上日本歌曲中出现过的乐手水平，假设这样一个演奏超人愿意以扒带为职业，可这依然是不可操作的，因为他的演奏水平无法在短时间内拷贝给别的制作人，从而，他一个人无法完成日本要求的曲量。
所以了解了上面所诉的朋友，就不难发现，真正的鼠标党与键盘党之间的区别是什么了，总结出来就是日本扒带（这里只可以达到提交日本的水平），只能是鼠标输入这一种方式，而键盘输入，其实只能搞对MIDI数据没有过于变态要求的MIDI作品，比如音频扒带，比如原创作品，比如编曲……，
只要是标准由自己说了算的，键盘输入才能派上用场，一但对MIDI数据有具体要求的业务，就只能是鼠标输入。
终于，我听说了CAL，当时告诉我CAL的人也不太明白它的具体编写方法，但他会用CAL，且将网上收集的CAL发给我试用了一下，那是一个处理吉他扫弦的CAL。在此之前，我们处理扫弦的方法是一个音符一个音符的去移动位置，然后一个音符一个音符的缩短时值，一个音符一个音符的处理力度。因为一首曲子中，和声是不停走动的，所以一般是先做完一小节，马上处理成扫弦，然后拷贝到下一小节，再调整和声。相信直到今天，有不少不知道CAL的同学依然是这样做扫弦或是柱式节奏的，这样制作有个巨大的缺点，就是后期发现有错误时，调整起来也相当麻烦，但有了这个CAL后，呕稀买嘎！从此箱琴可以以柱式和弦的方式直接将全曲写完，最后执行CAL，就完全搞定。
后来又陆续在网上下载到一些相当有名的CAL，音符粘合；八度生成……等等，这些CAL直接改变了用鼠标写入MIDI数据的概念，使鼠标输入MIDI的效率突飞猛进。从此，制作人与检测者的压力都有所缓解。
之后，我花了一翻功夫研究CAL的编写，最开始是利用CW9中的CAL录制功能，它就像PS中的动作录制一样，可以将一些实质性的操作转换成CAL语句记录下来，生成CAL文件。但后来发现，真正强大的CAL都是由别的语句直接编写的，用录制的方式能实现的目的太少，太简陋。
一次偶然的机会，我在一个日本人的博客中看到了一个简单的CAL功能列表，当时的网页上全是日语与英语。说实话，我只感觉那网页是天书，但我把功能列表看懂了，因为十分简单，加上日语的字面意思与中文相近，连猜带试的总结出了一套自己的功能列表，之后又花去了一些时间来实践CAL的编写，终于掌握了CAL的编写精要，最终发现，编Xie-真的十分简单，功能真的超级强大。
目前网上能下载的CAL，比较强大的都是外国人编写的，国内肯定也有编写CAL的高手，不过这类CAL一般就是私人针对指定业务所编写，因为其功能非常有针对性，所以在网上几乎没有流传。
这是我在2015年发的第一个贴子，给大家带来两个好消息：
第一个好消息是写给会编写CAL程序的老鬼们，通过一段时间的大脑搅拌，对于SONAR数字系列，以及后来的X系列……等等不支持个别CAL的问题，这里终于有了突破性进展，我编写的CAL程序，除了一个以外，已经100%移植成功。在CW9上能跑的CAL，之所以在SONAR数字系列以及X系列上不正常，完全是由个别内置变量的精度固定在960上造成的，后文中会给出我的研究结果，希望能帮助老鬼们将自己的CAL系统整个搬到SONAR所有系列上使用。
第二个好消息是写给CAL新手们的，完全不了解CAL的朋友们也可以看看，也许就会有惊喜。下文中，我会讲解CAL的编写方法，也会将我所了解到的CAL语句全部列出来，希望更多的朋友学会编写CAL程序，从而简化甚至改变MIDI的输入方式。
