录音 / 混音

     昨天去广州一家专业的录音棚和老板聊了会天，喝了杯茶，老板很能神吹....前去的目的主要是测试一下我的NT1000和U87的区别....（尼玛还用测?别着急，后面你就知道了。）


    说来很奇怪，他们录音的时候，外面是开着监听音箱监听的，我问会不会露音到棚子里面，他们说不会，当我进去棚子把门锁好后，还是能够听到一点点的外面的音响的声音的， 我偷偷拿起我的手机，用dB仪app测试了一下噪音，大概在32-35左右，录了几句歌词，似乎这个等级的噪音根本不影响录音.....好吧，这个问题很难遇到答案，请教大神们，30dB左右的噪音，在专业的录音棚里面，是被允许的吗？个人感觉在里面已经非常安静了，只能够听到一点点的声音，带上耳机，对着话筒说话，似乎听不到什么噪音。






PS：NT1000和U87的对比，由于没有带走干音所以无法上传，直观的说，并没什么特别大的不同，包括录音师简单加了效果，U87听起来更接近我真实的声音？好像是，不过NT1000也不难听，录音师说，有时候心疼U87就用铁三角的2020录音.....NB，毕竟客户们“”重在体验“”嘛！铁三角的好看....（同意），恩，就是这样。

听说，后期之后区别较明显

本帖最后由 yousing 于 16-9-28 15:30 编辑

因为心疼U87，用铁三角的2020顶着···，一千多的2020跟铁三角的同门兄弟多数都是直筒乌鸦黑，不觉得有多好看···有的低端铁三角的减震支架，感觉像别处找来的，毫无套件的默契感，硬塞······

关于不同话筒的对比，这个时候我觉得要有点发烧友的牛角尖态度，挑差异，还要有挑差异的听力，泛泛地听，或者说注意力只能停留在歌词、语义、旋律、和声色彩上，几乎能出声的麦都不会有大的差异······

我注意观察了几年接触录音、编曲的学生，发现一个可能存在的现象，虽然不绝对，但是也基本八九不离十，对和声进行以及色彩感觉明显的学生，对设备音质概念比较弱，反之和声听辨稍差的，反倒对设备音质差异辨别更有判断力···所以，可能平常你更愿意听什么与此时能听到什么是有关系的······最后得到的判断结果，很大程度不取决于你临时既定的听辨目标选项！···作曲者、编曲者、演唱者、录音混音者、唱片监制、现场编导、吃瓜群众等等···他们在听同一首歌的时候，关注点不会一样，辨识的标准、深度也不会一样，而对于更多、更普通的吃瓜群众，虽然很多时候也底气十足状、人多势也众，不过···结果的准确性大家可以自己判断···

上音频啊，再问问，是广州哪家录音棚啊?

有同感，我是学作曲的，和声很容易就能听出来端倪，但听音质是很勉强，特别是对比差距不大的。

从纯粹的电气性能来说~~~其实NT1000不比一些天价老麦差~~~~甚至对于声音精微细节的拾取，NT1000的性能还能胜出一些~~~

但NT1000录出来的声音不讨喜啊。。。。。尤其是加效果器处理后。。。录音这个行业有时候追求的并不是纯粹的科技，还有很多人文的东西~~~很多时候厂家千辛万苦、人为的造成某种特定味道的“音质损失”，这反而更值钱。

音乐性。。。。

“我偷偷拿起我的手机，用dB仪app测试了一下噪音”
手机app的结果准么……

不一定准， 常规方法测声级，是用声级记，用前还用校准器校准一下

而且我还有个疑问：dB本身是个相对值，换句话说0dB要做出定义才有意义。
那么一般测量噪音的0dB点是怎么定义的？

这个我能接受

一般的录音棚，都是用某宝上面的卖的几十块钱的分贝仪测噪音的，我试过，和手机测出来的数值差不多。

大部分是 A记权，声压级SPL，应该是简写了！

高手！

全音量监听是必须的，如果是录唱，伴奏的低频部分会进去一点，低切后就很少很少了，比耳机漏的音少多了，而且是后期跟伴奏同步的，完全没问题，如果是录语音对白类型，更加没有，经常是对讲话筒透过耳机被录进去少许，完全没问题，隔音过关的棚可以放开整，，，，，

这个和环境底噪不是一回事，没必要纠结。