录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 怎样满足不同的播放设备?混音后的作品在手机上和电脑上差别太大了

( 22 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

45
#1 16-10-10 13:57

怎样满足不同的播放设备?混音后的作品在手机上和电脑上差别太大了

最近录了几首歌,就简单的贴唱。本人没有监听音箱,只是普通的多媒体喇叭。混完之后用监听耳机和多媒体喇叭听都OK,随后就传到了手机上听。用的是苹果的耳机,怎么知道变得非常的闷。。录了几首都是这样。和电脑上听的完全大相径庭。把监听耳机插在手机上除了音量小之外也有细小的差别。。手机上的播放器也换了几个不同的,结果都一样。
请教这个是基于什么原因呢? 是不是录的问题呢? 前阵子帮一个女生做了个贴唱,但是在手机上用手机耳机和在电脑上用监听都没很大分别。她用的是创新的声卡录的。麦克风是BM800。
最后我把苹果手机的耳机插在声卡上直接录了段干声,然后回放听了下。。。。。声音就闷和浑浊,有种嗡嗡的感觉。随后换了监听耳机就声音干净了,同样一段干声。那如果是耳机的问题的话,那么在这样的情况下要如何让自己的作品能够在不同的播放设备上保持比较接近的音效呢?毕竟现在很多人都用手机听歌。还望大家能够赐教。先谢了

本人用的:
声卡是 Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen
麦克风是  罗德NT1-A





295
#2 16-10-10 14:23
本帖最后由 kikikiki 于 16-10-10 14:27 编辑

闷和浑浊大概是因为,1中低频150-500HZ太多,2各乐器的低频和中低频的频率出现冲突。3人声或主要乐器的泛音太少,缺少通透感和穿透力。女声的音调较高,比较通透,一般不会很闷的。
如果混音得当,平衡到位,用低频响应强的播放设备应该都不会闷和浑浊。
以上纯属个人体会,仅供参考。

1084
#3 16-10-10 14:25
本帖最后由 如果不爱 于 16-10-10 15:04 编辑

你录的时候 房间低频驻波 导致了声音浑浊、以及缺乏结像感 声音发散,发虚
并且, 也和你录音设备  话筒、独立话放、ADDA 、线材、电源  也都有很大关系!
以上这些都影响着音质的解析力、还原度、动态力度、音色表现力、
(你文中所说的 网络贴唱女歌手和你混音设备 根本全就是玩票业余级,  和专业出版级设备  完全两个概念)
  前期弄的差 后期再怎弄  都是亡羊补牢为时已晚!!!

另外我们也常说  没有好声学设计的棚子,缺乏技术不懂设备搭配,,,,,
那么即使使用3万级别的话筒来录音,  
那么也超不过好声学棚子的1万话筒的录音

前期录音太重要了  但往往被初学者忽视, 误认为后期混音能救活一切声音,,
前期家里有墙壁反射, 没关系 网上花50元 买点鸡蛋棉、大棉被、沙发垫、“隔音窗帘”搞定,,,
前期有噪音 没关系,  后期降噪。   EQ声音不均衡  也没关系   反正后期大神EQ调
前期歌手跑调   更没关系, 反正后期混音 有自动修音高插件弄,,
   以上这些人把后期混音  给妖魔化了

建议楼主 多多右上角, 看完1000个老帖子后, 你会明白的
  假如只是业余玩玩,不搞专业棚, 那么请忽视我以上所有的话,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
观众反应
:菜买的不新鲜 什么大厨都整不出好味道....

45
#4 16-10-10 15:35
首先感谢大家的解答,针对三楼的兄弟的解答,我有几句补充。首先本人虽然是个业余的新手。但是硬件的重要和一个好的录音环境的重要性我还是知道的,我文中提到的那个网络贴唱女歌手,只是因为她的作品用手机耳机听和用监听听,差别不大,但是不知道为什么这位兄弟会提到专业出版级设备? 然后又说后期怎么弄都是亡羊补牢。。。。这几点我不大明白。。估计是你误解了。我的意思其实就是想问下原因是什么,而并非说要全部靠后期来解决。还有就是每个人的条件不同,虽然说我的设备按照你的标准或许只是入门级别而已,但是至少比那个女歌手的好,所以才提到她的设备,也是为了能够让大家知道下,便于解答而已。 如果要达到你说的专业级出版级的设备的话,我估计不是每个人都可以做到,就算本人有钱,我自己的技术也还未能驾驭到设备。
后期固然重要,但是前期也非常重要,这些我都知道, ADDA 话放  好的麦克风和声卡 这些谁不向往呢?可是条件有限。 但是不能说这样就不能玩混音了啊。。虽然我的技术和设备都不足,但是绝对不会是3楼说的那一类把后期妖魔化的人。

其实我的问题很简单,就是手机和电脑上的效果差别大,而按照我的设备录下来的干声应该不会那么差的,只是从来都没有把作品用手机的耳机听过而已,但是今天听了之后觉得差别非常的大。而我所尝试的解决方法有:
1、用苹果原装耳机录干声,无论是唱还是说,都闷,然后换了三星的耳机,也一样。换了监听耳机就好了。。
2,像二楼说的那样调整了EQ,但是问题还是没解决。
其实我就是想知道,按照我这个设备,难道说用监听耳机和手机耳机听出的声音区别这么大吗?如果说是环境因素的话,差别会这么大吗?还有其他因素吗?。
如果说有好的设备和声学装修过的环境那是最好了,但是不是每个人都能有,还有就是,我一开始就说明了,是简单的贴唱。并不是说要按照出版级的标准来衡量的。。况且要做到出版级别的话,估计在自己家中也很难做到,先不说设备,技术呢?要做到精益求精,玩音频没有最好,只有更好。我也不断的在学习,但是如果每个新手提问都要按照专业的标准来回答的话,是否不大适合呢?还有所谓的专业,我也看到过很多帖子,那真是只有一山还比一山高啊。
我的回复没有恶意,只是希望大家在解答的时候多多考虑下在下的立场,不是说我不虚心,不肯听。而是希望大家能够针对我的设备和需求来解答。。如果我的技术和设备都达到了所谓的专业级别,估计也不会发这个帖子了。

45
#5 16-10-10 15:49
看来3楼的兄弟果然是误解了我的问题了。。。不过还是谢谢你的意见。。。。 我也想搞专业棚,但是无论钱财或者技术对于我来讲都还尚早,不过希望自己有一天可以靠自己的努力来实现。
观众反应
:加油

1084
#6 16-10-10 16:22
本帖最后由 如果不爱 于 16-10-10 16:37 编辑

监听耳机和手机耳机听出的声音区别这么大????---回答是 非常大

因为你的苹果手机喇叭的100Hz以下是成曲线衰减的  高频到13-15K  就没有多少了
而 假如是一个好的混音级别耳机 比如:880Pro\  HD  650,  那么首先这两个混音级别耳机的频率 基本上是均衡的, 染色也很小,  其次这两个耳机 低频可以到20Hz   高频可以到25khz!

再来谈谈苹果自带耳机, 首先这就是民用娱乐级 , 另外它的频宽 不可能好于耳放推的 880  650
苹果机器内的耳放电路  只是贴片电路而已, 驱动力 也是不够的

最后还是建议你能系统学习,,,现在本论坛,很少人有人愿意打50个字了
推荐你看一个帖子
http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=494649


45
#7 16-10-10 17:20
谢谢楼上的回答,你说的我都有去看过,其实我也知道换设备是最根本的解决方法。我也去听过别人的混音。所以说一分价钱一分货,别人的作品用苹果耳机听也不会有很大差别。当然还有别人的技术也高。。我现在的问题其实就是想知道除了换设备这个我暂时做不到的事情外还有没有其他因素,或者其他解决方法。。因为毕竟上传了的作品如果不能够照顾到手机耳机的话,那么也都没必要上传了。。刚才试了下,就直接打开监听,就闷,不要说唱歌了。就讲话都闷。。。所以只有努力赚钱了。。。

704
#8 16-10-10 17:22
你可以找来你做的歌的原唱或者出版发行的同类的歌曲来对比

如果这些发行出版的歌在你的苹果耳机还有监听耳机上听都还ok,而你自己做的歌却差异很大,那就是你后期的问题。

然后你就可以反复对比这些已经发行出版的歌在你的苹果耳机和监听耳机上的区别,然后在做自己的歌的时候也反复的对比,尽量达到一个手头上大多数设备听起来都还不错的级别,这样你做的歌拿出去给别人听好听的概率也会高一些

4243
#9 16-10-10 17:29
本帖最后由 yousing 于 16-10-10 22:07 编辑

显然你的这个问题,发声音文件,比嘴皮子描述将会管用些·····悬丝诊脉算是特技,或者说是传说,可能只有直面望、闻、问、切才是更贴合实际的做法······


实话说,你的要求就是极其严苛的专业问题,又是监听耳机,又是不同的手机耳机,又是多媒体箱子、喇叭,性能、品质参差不齐,你要确保一样的听感,这本来就不是一招半试根治的,顶级的大师也只是在追求你要的结果而已,那就是确保任何播放设备上,能最大程度确保听感的平衡性、一致性,也是混音的最高目标之一,很多穷一生之力的老麻雀尚无绝对把握做好,不少职业混音师都在混音时备有多套监听,甚至混好之后仍需在比如汽车、手机等常用民用级播放设备上验证效果,足以证明!!
  
不需要理清对事物的本质认知、系统学习,排斥专业、深入、广泛的探讨、思考、实践,只求一个绝招,是毫无根基的事情······所以,不要仅带一种我只是玩玩,就可以不要给我说那么多我不懂或者做不到的,我就要结果,就是解决问题······显然,如果可以的话,稍有用心的人皆可成为好录音、混音师,但是一首歌名却告诉曾经经历过或正在经历着的人--------没那么简单~!

另外我还想说,普通人用非专业的语言,自认为提的非专业的要求,甚至要的只是一个自认为极其简单结果而已,未必就不触及专业问题,甚至现实专业领域都很头疼和尚难解决的问题···不经意的小提问,有时候可能会触及深层专业领域,却浑然不知,还认为是小事儿一桩····。···如果,听,不自觉的跟唱片、跟专业看齐,或者用听过专业唱片的印象、标准去评判自己的作品···那么,做,也许更要从起点、细节做起,没有捷径······该思考的一定要思考,该经历的一定要尽力,该付出的一定要付出······认知自己正走在哪里,将要走到哪里,是第一步······




45
#10 16-10-10 18:29
不知道为什么会引起误会,我说过我没有不听,或者不虚心。也从来没说过要找一个简单的方法立马来解决这个问题,我只是想知道为什么差别这么大的原因。这个问题是很专业,我也知道混音师会在不同设备上测试。我都知道。 只是现在问题不要说唱了,就连说话,用苹果耳机听都闷。说话声音都差别这么大。所以我想问下究竟是什么问题。别人只是用监听混,设备和我差不多的,差别也没这么大。
我也没说过我自己是业余的就不需要一些专业的解说。更加没有像9楼说的,那样只是玩玩就不想听别人的意见或者是我做不到。。更加不是说要什么结果马上可以解决我这个问题的。。。。我也说过我在学习中,但是这需要时间。有些东西我不懂才问,但是需要时间去消化,专业无非也是从小白开始的。不是说我不向专业的领域看齐,而是这总得需要时间吧。就好比现在有解决方法,但是我不懂,那有什么用呢?对于我来讲向专业领域前进就是学习,练习,遇到困难,找方法,然后掌握解决方法。这一切最重要的是态度,这个我一直都有。从来不会说玩玩。只是遇到了超出自己能力范围的问题,所以就问下。一直都潜水在论坛,看过很多人发帖问问题,我都知道,也看过。其实这个问题我也自己搜索过,但是没找到什么方法。还有就是我认识的一些人也只是用监听混音,也没有去用手机耳机听,但是出来的差别就没这么大。。所以或许就是2楼和8楼说的那样,是我后期的问题。当然也可能是3楼说的硬件的问题。我只是想知道原因和解决方法都有些什么,只是想学习,没有说要立马解决这个问题。

我再声明一次,我是业余新人,但是各位专业的朋友你们要知道,我绝对不是那种以为学混音有捷径,甚至觉得什么东西都可以一招半式,两三天就可以学会的。。 。。没想到问个问题出现了这么大的误会。。。。。。。我从来没有当混音是玩玩而已,但是不能说没有足够的专业知识和设备就是玩玩啊。。到专业不都是需要一步一个脚印的吗。。。。

4243
#11 16-10-10 18:38
本帖最后由 yousing 于 16-10-10 18:54 编辑

有人说我在论坛以得罪人著称,之所以多说了几句,可能与你这些话有关“但是如果每个新手提问都要按照专业的标准来回答的话,是否不大适合呢?还有所谓的专业,我也看到过很多帖子,那真是只有一山还比一山高啊。我的回复没有恶意,只是希望大家在解答的时候多多考虑下在下的立场,不是说我不虚心,不肯听。而是希望大家能够针对我的设备和需求来解答。”···呵呵···很多时候,我只是提供一个看问题的角度和思路而已···有些东西不管用不用专业的语汇表达,他都触及到了那个领域,所以···要更好,我们不能回避·····

相信,如果大家都不要太着意在解释误会上,能思考,甚至实践、斟辨一些别人对或者不对建议、看法,相信收获会比解释更丰硕·····



45
#12 16-10-10 18:51
yousing  其实你的帖子我有看过,就好比上次你回复那个酒吧驻场歌手那个帖子,我觉得你讲的不错。是针对了他的情况。但是我和他的不同。这些专业知识,我都有看过和了解过。但是只是现在这个问题我没遇到过,网上也没找到明确答案,如果我是要求和原作品一样,那么这个问题不是那么容易解决的,不用说我也知道,问题是现在我和别人比较,差别确实大,从业余到专业需要时间和经验,你讲的问题角度和思路我绝对赞成,如果说我是没有看过这些资料,而直接是要求别人能够帮我解决问题的,那么确实需要好好的去反省了。
专业的领域对于我来讲是一层层的,不能跳跃也没有捷径。要适合大多数设备这个问题我知道,但是这个像你说的那些混音师所追求的层次我暂时还没到。。。。也不是说我不想去追求,不说其他的,就光是结果和标准就不一样了。现在来讲无论我的技术和欣赏水平和硬件都没办法以专业混音师的标准去衡量。。。但是并不代表不是朝着这个方向走。。。这需要时间,就像你说的,混音,没那么简单。   总之谢谢你的建议,我会努力的。
观众反应

4243
#13 16-10-10 18:58
本帖最后由 yousing 于 16-10-10 19:04 编辑
evigt 发表于 16-10-10 18:51
yousing  其实你的帖子我有看过,就好比上次你回复那个酒吧驻场歌手那个帖子,我觉得你讲的不错。是针对了 ...

我自己水平不高,实话,但是我喜欢胡思乱想,任何问题,如果思路对了,才能根本解决···这是我认定的一个理儿,我说话的语气,有时候可能有些锐,有些逼人,这点是个语言习惯,论证一些事情有时候就是这样,本无恶意,但是看着让人有时候不适了···实在抱歉······

45
#14 16-10-10 19:04
刚才没有更新,你写的一些话,我没看到。。其实  (但是如果每个新手提问都要按照专业的标准来回答的话,是否不大适合呢?还有所谓的专业,我也看到过很多帖子,那真是只有一山还比一山高啊。我的回复没有恶意,只是希望大家在解答的时候多多考虑下在下的立场,不是说我不虚心,不肯听。而是希望大家能够针对我的设备和需求来解答)  这句话的意思很简单,就是我现在只是小学的水平,大学是我的目标,但是你立马要用大学的理论来和我讲解,我也未必能理解和做到。。还有我说所谓的专业一山比一山高的意思其实是我自己觉得专业的定义对每个人都不同。。标准不同。。简单讲,究竟怎么才是专业呢? 所以说,我的这个问题如果不考虑在我立场去回答的话,那么更加专业的答案都有,不是说答案不对,只是对于现在的我来讲,太遥远了。

4243
#15 16-10-10 19:10
本帖最后由 yousing 于 16-10-10 19:44 编辑
evigt 发表于 16-10-10 19:04
刚才没有更新,你写的一些话,我没看到。。其实  (但是如果每个新手提问都要按照专业的标准来回答的话,是 ...

专业与非专业,就像大学毕业证,我经常跟我们系里的学生开玩笑:别说你是学声乐的,唱一嗓子,大家听,大家说你专业了那就专业了,跟毕业证没卵关系~····呵呵···所以,我觉得不要绝对以专业非专业来区分问题,本质上就是好的才是专业的,“高手在民间”这话很多时候也是有道理的,只是以非专业的身份,完成了办到了专业能力的事情而已···很明显能力和能力下的结果才是重点···关于使用什么器材,有时候也是如此,·····不过,话说回来,在我们国家通常把本本、头衔、职位看得高于一切【包括能力】,没办法的事情·····

补充一下,我觉得你这个问题的根本还是在混音上···具体说就是各频段的平衡处理,如果方便,你上音频,应该有人会帮到你····另外,你可以用一首混音好的经典音乐,用你不同的监听平台去听,如果没有了你说的现象,那就更加证明是混音问题···



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索