合成器/采样器/音源/音色

1 不太清楚， 2真实点 约书亚

1的细节优势更大，，2需要耐心调教下~ 不过俩都不差~

第一个是啥

抖的厉害

图省事第一个~
但第一个【声音底子】比第二个差多了！~如果2的颤音可调的话，完胜1~！！~ 本帖最后由 祁光远 于 19-4-20 21:30 编辑

两个都好

多说两句哈~
个人认为探讨原声乐器音色的好不好主要考虑以下两点~

1.音色的声底
这个取决采样的环境、设备、录音师的审美和技术、乐手水平和乐器音色~
声底这个事儿到我们这儿多数是固定的，我们能做的只是辨别这套音色采样好不好，这需要平时多听实录素材，并能敏感的发现该种乐器的声音特性，在脑中留下深刻印象！~

就像楼主发的音频素材一样，虽然多数人选的“1”，但“2”的声底要比“1”松弛且结实，音符连接中有模拟实奏情况下出现的各种演奏“噪音”，在我看来这些“噪音”正是决定做出来像不像实奏的【细节】~就像前面说过的【如果2的揉弦颤音可调的话，完胜1~！！~】



2.在MIDI中操作的易用性
就弦乐音色的易用性而言，多数都要花很大的精力在控制调制上，特别是solo音色！~不然做出来要么像学艺不精的乐手拉的，要么机械、电子味十足！~

当然，【郭天娜】大提琴solo是个特例！~

个人用过控制最复杂的是【swam的建模弦乐solo音色】！~但效果也是最好的！！~
swam系列的音色最大特点是“声底没法听”，懒人或MIDI技术一般的朋友，估计听一声就卸载删除了！~

这是以前用Embertone和swam小提琴solo音色做的两个片段，供楼主和坛友们参考！~

Embertone小提琴solo
下载mp3
swam小提琴solo
下载mp3
本帖最后由 祁光远 于 19-4-20 22:35 编辑

1音头假，2更真实。

感谢分享。

第2个是二胡么......