【各人耳朵差别太大了】应该以耳朵损伤程度来校准耳机和音箱
事情由来真是巧，最近帮朋友装个校准软件，获赠Q绿钻，从WYYYY软件转移到Q音乐，发现里面有个耳纹音效，给了9个不同频段的滴滴声，分了左右耳，自己调整加减音量，调到最小可闻。 感觉比较惨，应用之后（我测时用的hd598cs，听时同样，这样保证EQ目标一致），声音明显均衡多了，我较差的右耳的高频和中高频都补偿了很多。
后来换了手机，S10里面也有个adapt sound，这个就更强了，虽然异曲同工，但它会用大概二三十次滴滴声来测，完后还给了图示（目测这图的频率不是LOG排列而是线性排列的），用的原厂附送的AKG耳塞，这耳塞我初听着就挺不错，感觉三频非常均衡，高频素质也挺好，所以有一定可信度，然后就测了一下自己耳朵：
左耳还凑合，但左耳听声音的浑厚度我日常就感觉到不好，可能500-1000hz吧，而且低音也自己能感觉到不够饱满，右耳中高到高频我自己知道是比较差的，果然测试结果很有代表性！
然后这个功能和Q音乐一样，会依据测试耳朵损伤程度，来调整EQ，这么多年了，为什么以前没有出现这样的东西呢？真心觉得挺好！ 大家观赏一下我用S10测得我几个同事的耳朵，差异巨大啊！
每个人听到的声音都有天壤之别！ 所以我觉得第一张图下面那句话很对，只要是播放声音的设备，就应当，至少能够，致力于还原每一首音乐被设计时的最理想状态。
不知道各位有多少人能有全频段听音能力优良，如同最后图中我这个同事，人生几十年多少都有外界因素突然伤及耳朵，棚里那么好的音箱，却不一定能听到准东西，最后能设计出恰到好处的东西，最后客户也不一定是个准耳朵，他不满意的时候，不一定舞台音响放出来的时候听众都不满意，真是太僵硬了…… 不过，看起来多数人的1000HZ左右都是正常的
本帖最后由 Starryson 于 19-5-2 00:52 编辑
后来换了手机，S10里面也有个adapt sound，这个就更强了，虽然异曲同工，但它会用大概二三十次滴滴声来测，完后还给了图示（目测这图的频率不是LOG排列而是线性排列的），用的原厂附送的AKG耳塞，这耳塞我初听着就挺不错，感觉三频非常均衡，高频素质也挺好，所以有一定可信度，然后就测了一下自己耳朵：
左耳还凑合，但左耳听声音的浑厚度我日常就感觉到不好，可能500-1000hz吧，而且低音也自己能感觉到不够饱满，右耳中高到高频我自己知道是比较差的，果然测试结果很有代表性！
然后这个功能和Q音乐一样，会依据测试耳朵损伤程度，来调整EQ，这么多年了，为什么以前没有出现这样的东西呢？真心觉得挺好！ 大家观赏一下我用S10测得我几个同事的耳朵，差异巨大啊！
每个人听到的声音都有天壤之别！ 所以我觉得第一张图下面那句话很对，只要是播放声音的设备，就应当，至少能够，致力于还原每一首音乐被设计时的最理想状态。
不知道各位有多少人能有全频段听音能力优良，如同最后图中我这个同事，人生几十年多少都有外界因素突然伤及耳朵，棚里那么好的音箱，却不一定能听到准东西，最后能设计出恰到好处的东西，最后客户也不一定是个准耳朵，他不满意的时候，不一定舞台音响放出来的时候听众都不满意，真是太僵硬了…… 不过，看起来多数人的1000HZ左右都是正常的
本帖最后由 Starryson 于 19-5-2 00:52 编辑