合成器/采样器/音源/音色

自 1983 年以来，MIDI 经历了多次更新迭代，但由 MIDI 制造商协会（MIDI Manufacturers Association (MMA)）宣布的即将到来的 MIDI 2.0 标准将会是自 MIDI 诞生以来最大的一次升级。
根据 MMA 于 MIDI.org 上发布的 MIDI 2.0 指南，MIDI 2.0 最大的进步在于以下三方面：
双方向性
向下兼容
两方性
==========
以下个人观点。各大DAW为了垄断自我平台而弄出各种专有格式档案无非驱赶他人档案而已。。。。
个觉得，比如文档，多年来我只容忍“TXT的纯净纯粹”，从不容忍任何自我专有格式折腾，我追求“内容第一”，“生米第一而不是被做成熟饭和咸鱼”。。。
同理MIDI档案，MIDI源档案其实已“足够内容度”了，所缺乏无非各种效果器CC暂时无法各家一统而已（挂不同音源时会演奏效果出错，但这重要吗？MIDI格式内另附标明对应的音源或版本而已，不注明也无所谓的无效果而已，但不准动“音乐流动中CC的变化参数”，保持忠实纪录参数就行，挂准了音源它才生效）。。。
如此，完全可以最纯粹干净的源MIDI格式跨平台使用作为“永远存档”，， 我相信多年来大家都是多平台运作的，一旦改换平台就大件事一大堆历史存档就极大麻烦事，甚至极大隐患（因为已被一家平台绑架固定死了）， 你这个DAW将来30年后某年完蛋了呢（或你烦它了换平台呢，将来谁知道？），而只有TXT和MIDI这类纯净格式永远不会完蛋，因为它没有被平台绑架的痕迹，“它最干净纯粹”不依赖于别家解释。。

比如我手机内，128G插卡里的书柜部分，只容许TXT格式，二三十年来历史收藏品怕有十几万个这格式，， 随便我哪一天突然换哪个APP软件开档，都能瞬开完美解释出来。。如果我当年傻乎乎用什么专有档案格式呢， 必定某一天一大堆麻烦事等着我，，
而且，开档效率极高，容量也最高效合理，从TXT的文件大小，我就能估摸这小说大概三百万汉字
同理MIDI格式都差不多的，无非音符和各种流动中CC纪录而已

我实时演奏录制的钢琴，存档不到百K，非常忠实准确纪录所有力度，某次误操存盘（被刷平力度），存盘文件只有20来K，我就知道惹大祸了
意思是，档案越纯粹简单不附带DAW平台参数，档案才最强健也高效。。

个人散纪录乱放。。。。
过年中，昨天没办法必须回去顺德老家里，吃完饭找借口赶紧走人回广州玩烟火，我后厢上周买的一大堆不放掉怕要惹祸。。
昨天吃饭前等，个小人蹲在钢琴前乱砸音符（家里大多人都音乐行业的），我和小人玩笑蒙眼也知道你按的哪个键，果然，，，哥哥出来了，按了个和声出来啊，而且很奇怪复杂的和声，我立刻知道只能高手懂这和声，拉开蒙眼布果然，然后堂哥哥说他也不难，反过来他背身随便我乱按和声，任何调性，只要先给个主音先，，我不就玩玩你的小人嘛，何必这么认真啊。。。

看来我不是孤独的。

Midi格式以外，以现今流行程度来估算，

应该算是2004发表的Music XML格式.

不过XML到最后，还是要对应midi 来操作.

Music XML有一个好处，就是对那些常常打5线谱的人来说，
xml档可于多个打谱软件之间行走,  又不会出现音符严重走位的乱象.

以'人类可阅读性' 相比， MIDI，
或MIDI - Quantize (经过DAW 量化后），
还是Music XML吧，跟机器沟通，始终是Midi的天下.

结论是：
Music XML -- Midi，可以做到 双向编译
不过，Midi 很多时，还原不了Music XML原谱的100％.
  
最近reaper 6.X,   导入XML，走位 / 误译问题比以前改善了少许.   
但仍有待改善.


https://zh.wikipedia.org/wiki/MusicXML
历史[编辑]支持[编辑]

• 大多数乐谱编写程序，包括Finale、Sibelius和MuseScore。
• 大多数音乐OCR程序，包括SmartScore和PhotoScore。
• 大多数音序程序，包括Cubase、Logic Pro、Digital Performer和SONAR。
  

本帖最后由 ccb 于 20-1-26 14:16 编辑

当年指定的MIDI标准其实到现在依然有很大的宽容度，音色选择能容纳20多万个，CC类型不足用NRPN，硬件设备各种复杂响应用系统码信息，不得不佩服当年的标准设定者。