Sonar / Cakewalk

用了一段时间sonar，对它有了一些了解，说几点想法：
1、SONAR的音频有了很大的改进，多轨音频的音质非常不错，缩混效果也非常好（SONAR的音频绝不是有人认为的那样差）。音频效果器增多了不少，素质也不错。但如果在音频上施加非SONAR自带效果时，很可能会出现问题，有时会声音不正常（例如无声），频繁DROPOUT.
2、音频设备的设置有问题，如果你在用SONAR做MIDI的同时还要调用外部音频软件，有时会出现设备争用，特别是SONAR也用音频的情况下。dropout的出现太频繁，大多情况根本和硬盘速度和缓冲无关，而是由于第三方插件和SONAR配合欠佳，造成内部数据处理迟缓。而且在出现问题时也没有一个准确的出错提示。
3、建议用XP系统使用，在98和2000下问题多多，而XP就非常舒服，至今连续7天没有一次问题。

hao wa

我来补充几点：
1、音频编辑方面，跟以前的理念有了很大的不同，借鉴了ACID以及SAM2496的很多东西，增加的比如拖边编辑等都非常方便，可以完全不破坏原来的音频做处理，此外还有丰富的包络线控制，SONAR的包络线功能之丰富，不亚于任何音频处理软件，可以说几乎什么参数（最常用的是音量、声像等）都可以用包络线调，甚至连实时效果器里的参数也随意控制，以及MIDI控制器参数。还有，LOOP编辑功能非常好，移调方便，基本上一个吉他弹个大小和弦，其余就自动用LOOP做完都可以。
2、如果使用EWDM驱动，SONAR的兼容性能非常好，不论是使用多个效果器还是与其他音频软件都很少Drop Out（当然CPU也有关系，我的是P4）。不过，如果系统装了两块声卡，SONAR只会认出一块，而且此时工作常常不正常，会出问题，必须把另外一块屏蔽掉（不是禁用）才解决。
3、音频缩混方面，SONAR其实做的很好，不妨设置内部处理为24bit，听听它跟2496缩混的区别。


使用sonar两个月的体会
用了一段时间sonar，对它有了一些了解，说几点想法：
1、SONAR的音频有了很大的改进，多轨音频的音质非常不错，缩混效果也非常好（SONAR的音频绝不是有人认为的那样差）。音频效果器增多了不少，素质也不错。但如果在音频上施加非SONAR自带效果时，很可能会出现问题，有时会声音不正常（例如无声），频繁DROPOUT.
2、音频设备的设置有问题，如果你在用SONAR做MIDI的同时还要调用外部音频软件，有时会出现设备争用，特别是SONAR也用音频的情况下。dropout的出现太频繁，大多情况根本和硬盘速度和缓冲无关，而是由于第三方插件和SONAR配合欠佳，造成内部数据处理迟缓。而且在出现问题时也没有一个准确的出错提示。
3、建议用XP系统使用，在98和2000下问题多多，而XP就非常舒服，至今连续7天没有一次问题。