录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

用“多功能音箱”到底靠不靠谱?

( 9 )
 
[收藏]

1046
#1 15-3-3 16:12

用“多功能音箱”到底靠不靠谱?

我不想用一器一箱,太麻烦了,如果线材太多,话筒太多,搬运频繁,那演奏完全无心情了
看到有罗兰KC550这样的多功能箱子,不知道用这款代替靠不靠谱?

能大概达到哪个几个箱子结合的效果?请举例说明。

2629
#2 15-3-3 17:32
罗兰的箱子是可以的 但是不知道什么用途 还有要拿去做什么

325
#3 15-3-3 20:15
每种乐器都需要自己特定的音箱,当然也有简便的办法,那是建立在和乐队共通一体的前提下,乐手使用IEM和模拟音箱的效果器硬件直接进调音台。乐队不同意的话就只能老老实实配箱子

2548
#4 15-3-4 08:23
简单的玩,图省事,KC550够用,它四路立体声输入,可以输入8件单声道乐器

581
#5 15-3-4 09:02
kc550 是鍵盤箱,基本上頻響是較為全面,但是缺少了吉他箱的失真,與bass箱的eq等特點,可以用基本沒問題,但是前面可能要加單塊效果器,來補償這些不足

1892
#6 15-3-4 17:13
楼主要明白一个最基本的喇叭发声原理,每次单元喇叭发出一个声音的时候就是一次前后物理运动,越往低音,喇叭的运动幅度就越大,想象一下一个bass的低音发出一声,要驱动喇叭完成这个动作是需要能量和时间的,举例bass的E音,快速弹,你会看到喇叭震动的幅度很大,有种都快要掉出来的感觉,此时的喇叭还能顾得上其他细节吗?当然,灵敏度很高的喇叭可以做到,但是既要功率大表现力又好的单个喇叭是根本不可能的,所以最合理的就是不同声部的声音由不同的单元来发声,这样才不会损失音乐的细节,靠一个KC550来出整个乐队的想法不是一种建设性,而是破坏性想法,遭殃的绝对是KC550

1892
#7 15-3-4 17:17
另外提醒楼主,有钱买KC550,还不如把这个钱买一些比较廉价的国产乐器音箱,搬运有工人嘛,接线有工人嘛,工人们有饭吃,你的生意就能越做越火

30
#8 15-3-5 10:14
不靠谱!

2175
#9 15-3-5 10:26
楼主,没啥担心的,既然是大公司牌子货,既然他敢出这样的产品,当然是有市场目标的。
这种箱子一般拿来放在排练室用,按你说的还是挺省事的。
你想一下:一般的演出场合是这样的流程:
①吉他(或者贝斯)→②乐器音箱→③话筒→④调音台→⑤功放→⑥主扩声音箱L、R


你看,现场演出最终的结果其实也是用一对主扩声音箱来表现所有的声源信号,(额,有时还要作分频,加上超低音箱等等)
那现在如果只用一个多功能音箱,等于从②开始到⑥全都包括了嘛!多省事!


不过为什么不能拿来演出用?因为演出时,舞台上还要放返听音箱啊,
这是给乐手每个人自己听的,且每个人要求听到的声部比例也不同。这就是多功能箱的不足了。


所以综上,多功能箱拿来做排练音箱,或者街头小的卖艺乐队演出扩声用,还是不错的经济选择。

[ 本帖最后由 ski_1512 于 15-3-5 10:28 编辑 ]

1046
#10 15-3-5 12:05
谢谢大师们!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索