录音 / 混音

常看到说32或48乃至64bit浮点运算可使信号超过0 dBFS不削波，但查看网上有关浮点运算的东西都往计算机编程方向解释得很玄，有大佬能用音频人听的懂的话解释一下什么是浮点运算吗，就比如32bit浮点和普通32bit有啥区别啊，感谢。
本帖最后由 你过来778 于 23-10-10 22:50 编辑

32Bit比24Bit多8Bit  所以音质更好

我现在一直用32浮点，明显好很多。

再简单解释，也要懂些数字音频的存储原理。

可以简单认为：

采样率（44.1KHz、48KHz等）记录的是波长，采样率越高，它能记录的波长就越小，能记录的频率也就越高。44.1KHz因为值的关系（不懂没关系），它能记录最高频率就到22.05KHz，也就是能达到大多数人耳的可听上限，所以CD标准采样率定为44.1KHz。

采样深度（8bit、16bit、24bit.... 64bit等）记录的是波形的振幅，8bit、16bit的意思是用多少个存储单位来记录振幅
，可以理解为用多少位数字来记录，数字用的越多，振幅记录被分的也就越细，它能表现音量动态就越大。

16bit能记录的音量范围是0到96.33dB，能满足大多数音乐作品的动态了；24bit能记录的范围是144.49dB，当前大多硬件音频电路很难表现超过123dB，所以24bit已经很够用了。

随着科技的进步，电路开始通过一些类似叠加的方法不断的提升声音动态，更高的位宽记录就变得可用了，32bit的范围是0到192dB，而32浮点因为其算法优势，可以记录0到1529.2dB的声音范围。

所以，32浮点如果硬件支持的话，它能记录0到1529.2dB范围的音频，而平常录音的音频也就在0到100左右，远超，所以几乎不存在失真的问题。

当然，如果这个声音大小超过1529.2dB，它记录后依然是失真的，只是不在平常记录的范围内。

那32bit浮点和普通的32bit有啥区别呢

这个在AD阶段，都是＞电路动态的，并不会有区别
但是在daw的bus处理阶段就不一样了

学习了

看这里：https://www.bilibili.com/video/BV1c5411D7FP

大的比较牛逼就对了

看B站，你可以得到非常详尽的解答

32浮点就是有24bit的定点，物理精度跟24bit顶点一样，但是在做乘法时候会两个24bit相乘会变成48bit，再量化为24bit会有损失，可以根据数值的大概范围做一些优化，而浮点相乘后还是32bit，精度也是24bit，损失是比较随机，但是编程简单，不需要考虑各种优化问题。总线是64浮点也是因为要保留细节的原因，算力或者cpu够了的话以后daw会全部用64定点或者64浮点。从32到64个人感觉影响混音分离度和低频准确度比较多，但是将频率提升到96和192的话对整个声音细节和还原度提高也是很大的。说到底还是音频处理器没有发展了，大家都卡在十年前的算力上

我前阵子用64bit浮点的工程精度设置录音工作了一段时间，还是换回32bit浮点了~~~~

主要是因为。。。。用96K/64bit float，录下来的文件太大了。。。。硬盘容量有点吃紧，而且我也没感觉64浮点相比于32浮点有啥能听出来的提升。。。。

当然，cubase的内部处理精度我还是用的64bit浮点。

32浮点主要是当时的技术手段做不到24bit直接翻倍，
所以是24+8叠加运算出来的结果，
并不是真正意义上的2的5次方这么来的。

耳朵笨，听不出来。

录音不需要64float，adda多少就录多少，我觉得32bit int是适合的，主要是内部处理精度越大计算失真越少声音越清晰