录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 请教大伙儿UA Apollo是否适合用来做现场扩声?

( 31 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

184
#1 14-2-7 19:29

请教大伙儿UA Apollo是否适合用来做现场扩声?

一直很关注UA Apollo这块卡,各种牛逼的硬件指标、强大的ASIO性能、UAD效果器。。。
想知道,这卡适不适合用来做现场?

主要三点问题:
1、雷电接口+MAC稳定性如何?  
2、效果器实时处理时延迟有多大?
3、UAD自带的5个效果器音质比起千百块钱的机架,效果如何?

4核DSP、雷电连接、32 buffer、8轨、电脑性能不差 的情况下:

官方写得用UAD效果器,最低2ms的延迟(这个延迟做现场肯定没问题的),
想知道 这指的是 只挂一个延迟最小的效果器出来的值 还是 只要DSP芯片承受范围内,加载任何效果器都可以做到这个值?
如果不是,那些延迟比较大?如果只用自带的5个效果器(COMP、EQ、REVERB这些现场常用的都有),做8轨的现场扩音,延迟最大能到多少?

还有,如果不光扩声,还加同期录音,开DAW录音,听湿录干情况下, 延迟情况能到什么程度?

用Apollo录音+后期肯定够我用啦,
常用的效果器都有自带(当然,用得过瘾了,肯定会再买别的效果器),可以任何一轨随便加,很方便。
所以考虑入这个卡,平时录音可以用,偶尔用来做现场扩音+同期录音(前提是起码总延迟30ms内),可以扩大下业务范围,

有没有用它做过现场扩音的朋友 或者 手头有这块卡的,欢迎大家讨论下。

100
#2 14-2-7 20:24
最近也很关注这个卡,帮你顶起!同求高人指点!

693
#3 14-2-7 20:41
马克

320
#4 14-2-7 21:47
用自带的,软件调音台扩音?鼠标流吗?

184
#5 14-2-7 22:02
原帖leery1110 于 14-2-7 21:47 发表
用自带的,软件调音台扩音?鼠标流吗?

我的想法是每个节目提前必须彩排,参数都调好后,每个节目的参数都保存在调音台里,
这样,其实演出过程中没有太多来来回回调节的需要,即使有的话,鼠标 或者 接个控制器 搞定,就看哪个用得顺手了

1070
#6 14-2-7 23:21

回复 llcc_938 在 #1 的 pid=4107903 的贴子

当初我买这卡就是跟你的想法一样,我试了一下,应该可以实现的,没试过加满8轨后的总延时,有空试一下,你试了有什么结果也请说一下。

1070
#7 14-2-7 23:24

回复 llcc_938 在 #5 的 pid=4108011 的贴子

EQ用剑桥的那个图形的,调起来快,可能是我用习惯了。

450
#8 14-2-7 23:36
如果用Mackie Control 之类的 MIDI 控制器来控制 Apollo 自带调音台就太好了, 关于这方面有没有朋友知道?

184
#9 14-2-7 23:55
原帖mewlan 于 14-2-7 23:36 发表
如果用Mackie Control 之类的 MIDI 控制器来控制 Apollo 自带调音台就太好了, 关于这方面有没有朋友知道?

这个还真不清楚,不过可以保存预设参数是没问题的,每个节目换场的时候,有非常充裕的时间可以操作,
主持人中间报幕如果实在受影响,也可以另外接个mic给个小调音台或什么
补充下,开daw,同期录音的时候,什么控制器都ok~

[ 本帖最后由 llcc_938 于 14-2-8 00:01 编辑 ]

184
#10 14-2-8 00:07
希望有这卡的朋友有空试试,看只开调音台,挂一堆效果器有没有明显延迟?另外,开daw,挂UAD效果器,8轨录制时,延迟能到多少ms?

1070
#11 14-2-8 03:03
录音时在DAW挂UAD效果器就没必要了,后期再做。

184
#12 14-2-8 11:08
原帖kenlee 于 14-2-8 03:03 发表
录音时在DAW挂UAD效果器就没必要了,后期再做。

现场扩音,挂上效果器听湿录干,参数调不了那么精确起码是个大概,录的干声后期再重混

1070
#13 14-2-8 17:32
现场扩音,在软件调音台上挂,可以做到听湿录干的,接上手提电脑在软件调音台上调就可以了

1070
#14 14-2-8 17:34
最好加上8路的ADDA,做16路,8路模拟有些少

451
#15 14-2-8 18:54
soundcraft realtime rack 已经出现了 madi接口的[local]2[/local]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索