MAC

FireWire与USB 2.0的接口之争

现在的大多数外设都可以通过FireWire或USB 2.0连接到PC上。你应该使用哪种标准呢？我们的测试结果将会帮助你做出决定。

购买DVD刻录机、外接硬盘或扫描仪（或者几乎任何计算机外围设备）变得越来越复杂了。这是由于USB 2.0的出现所导致的，USB 2.0是一种高速连接技术，是一种与FireWire并驾齐驱的计算机外设连接方式。这两种技术的理论传输速度分别是：USB 2.0—480Mbps，FireWire—400Mbps。那么你应该选择哪种技术呢？

在本文中，我们将给出答案，并讨论关于这两个接口的其它热点问题。使用扩展卡将台式机从USB 1.1升级到USB 2.0所付出的额外成本值得吗？FireWire卡会为外设提供更高的速度吗？或者combo卡更适合你？哪种接口对外接硬盘更快，哪种接口又最适合于视频回放？ 我们过去的生活一直很简单。Mac具有很快的FireWire端口，能够满足高速数据传输的娱乐级摄像机的需要；而PC用户只能使用速度慢得多的USB端口，它具有12Mbps的速率，只能应付诸如鼠标、打印机和扫描仪等普通的外设。但是FireWire已经跨越了其边界，现在它能够以插卡的形式供台式机使用，以PC卡的形式供笔记本电脑使用，以及以内置端口的形式供新型的PC使用。USB的最新版本——USB 2.0——显著地提高了数据传输速率，使得它成了与FireWire不相上下的竞争者（尽管你仍然还买不到USB 2.0的摄像机）。

至于决定使用哪种标准，这在很大程度上取决于想要连接的外设。在许多情况下，外设将会为你做出决定，因为大多数设备只有一种类型的端口。但是随着接口选择范围的扩大和多功能连接设备的流行，你也可以拥有其他选择。为此，我们进行了相关的测试以确定适合多种外设类型的最佳接口。我们分别测试了外接硬盘、打印机、扫描仪、DVD刻录机和CD-RW驱动器在USB 2.0和FireWire上的速率，结果很让人吃惊。

尽管USB 2.0具有更高的理论传输速率，但是在将外接硬盘连接到台式机上时，FireWire提供了更好的性能。将硬盘驱动器的接口从USB 1.0升级到USB 2.0无疑仍然是值得的。而且由于几乎所有的新型主流台式PC都具有USB 2.0接口，因此USB硬盘必将在市场上胜出。

对于CD-RW来说，测试结果不是很明确，USB 2.0略占优势。对于打印机和大多数扫描工作，USB 1.1就足以满足大多数用户的需要了。我们还比较了USB 1.1和USB 2.0外设之间的性能差别。测试表明，USB 2.0的速度一般只有USB 1.1的2到13倍——而不是其规范所许诺的40倍。不过，即使性能只是翻一倍，那也是很有意义的。

一旦选择了某种新型外设，就需要对只有USB 1.1接口的计算机进行升级。预计在2003年上半年，笔记本电脑也会随着Intel Odem和Montero芯片组的推出而转向USB 2.0。只有某些高端PC、所有Apple系统和大多数索尼计算机才内置了FireWire接口。本文将介绍5种为台式机和笔记本电脑添加高速端口的外设产品：FireWire扩展卡、USB 2.0扩展卡、combo扩展卡、集线器和PC卡。我们还将列出许多可用的产品中的一部分。

在未来的几年内，这两种高速数据传输技术还会继续并存。这可能会使购买决策复杂化，但是PC和外设的连接方式也会得到改进。

支持 firewire !!

实际表现上USB2。0还是不如火线。

而且不同USB2。0的芯片也有不同的表现。NEC的USB2芯片速度最快，但CPU占用律也是最高的。VIA的USB2。0速度最慢，但是CPU占用律最低。INTEL的板载居中。

喔，挺有研究嘛。

到了1394 2.0也就是800mbps。。。。谁知道会怎样呢？。。。。端口也不向下兼容
。。。。。较比麻烦啊

请问苹果电脑上的U口是2.0的吗？
我的U盘上去总是没有足够的供电，我怎么解决这个问题呢？

标配的不是，可以添加pci的usb 2.0卡。。。供电不足可以考虑带外接电源的usb hub，这样会好些

即便就是同样的火线设备,在PC和MAC上的表现也决不同.

我的火线硬盘,COPY 1 G的WAV做过测试,在PC上,PC TO火线硬盘 比MAC TO 火线硬盘,慢一大截.在MAC上根本感觉不到火线硬盘是个附加设备,速度和是本地硬盘一样平滑. PC挂上火线硬盘,就慢得不得了.

当然了。。。pc是靠控制芯片来完成的，占用cpu资源的。。。苹果是集成在南桥芯片里的，带宽和速度比pc快啊。。。。呵呵