效果器 / 插件

很长时间一直犹豫,也用过2个牌子的硬件DSP效果插件(UAD,POCO),但是说真的,从声音本质上讲,我没有感觉到DSP的声音比纯软件的效果器插 件好多少,总觉得DSP它再"硬件",内部还是数字信号.不知道有没有知道这些的朋友,或者了解CPU运算和DSP运算方式的朋友,如果购买纯软件的效果 器插件,算法和精度上真的要逊色于DSP硬件的么?

它怎么算是硬件呢？我认为是厂家的一个软件版权保护措施而以。好的东西你轻易盗不了。如果tc研发cpu运算vss3，我想效果是一样的出色。只是厂家不这么做而已。ssl不是已经开始这么做了么？只不过，你还是得买正版为前提。

在算法上应该是不一样的，只要不一样，就会有区别，只不过可能不是很大的区别
而且DSP效果器单独运算，不会占用电脑太多的资源，这点可能是众多喜爱DSP硬件的人最中意的

当然算是硬件。。。

dsp和硬件用的是流水式处理。。。

不漏掉任意一个采样。。。

cup用取舍式处理。。。

根据资源占用情况随机漏掉某些处理。。。

ABBA兄,多谢!一针见血!学习了!

dsp和硬件用的是流水式处理。。。

那个软件不需要硬件运算？cpu是不是硬件？你买了poco卡，你不买md3软件，你能使么？
一个是cpu运算的软件，
一个是dsp运算的软件而已。
我不知你这当然是硬件从哪里来的，你下面说的，只不过是运算方法而已。

ssl已经开始cpu联合运算了.只不过，你还是得买正版为前提。
dsp的产生不就是因为当时的cpu运算速度瓶颈么？
poco卡自带的混响好不过一些cpu运算的混响，vss3的品质就不同，你说这是软件的差别还是cpu跟dsp的差别？

随机漏掉某些处理........
那不会算错吗?

现在做东西挂好多的插件cup都满不了，运算绰绰有余。

DSP卡除了混响几乎没什么必要值得购买了，除PT HD用户，反正我就没见POCO和UAD的哪个EQ能干过Epure和URS Strip Pro的

Epure是什么？

介绍下Flux Epure,貌似很牛的说!!!

如果生活不是很紧张的话 很有必要使用 比如1176 LA2A VSS3 MD3

請問樓主的監聽系統是哪些東西?
應該很容易分得出dsp 與 native版本的plugIn

UAD那类都是鸡肋产品，HD才是王道。如果让我选择，不如选择付费的那几个插件，

毕竟UAD好多付费不值得。

有必要 我用软件EQ和混响混合的声音听起来有毛躁边 音色没有心儿 混响有点空 我曾经试验过缩混一个歌 用软件合成8小时 硬件合成4个小时 并且软件声音比硬件声音差很大 硬件（02R96 ＴＣ　Ｍ３０００　ＴＣ　Ｘ８）有硬件的朋友也可以试验一下