硬件

原帖 由 张泉榆 于 13-8-17 16:10 发表
低频比87多些，声音细腻的程度或者纯度，或者瞬态响应，不如87，也可能是录音方面问题，这两个话筒我都没用过，纯纯粹听觉，不一定对，个人鄙见哈

原帖 由 天堂不过如此 于 13-8-17 16:25 发表
歌手意见。 87跟67的声音对比不是一个等级的东西。非常牛逼的声音（67).歌曲是你自己唱的话，你自己应该感觉的到吧。

原帖 由 王军凯 于 13-8-17 19:28 发表
在来个89对比就好了

原帖 由 小白一只 于 13-8-18 09:18 发表
我的天啦，这简直是听力测试啊，如果这样对比，87,67差别真的很小很小啊（我耳朵是这种感觉）。

我已经几乎是一句一句的暂停，然后上下对比听了，都真心听不出来什么区别，硬要说的话， 87的齿音多一些，高频稍多 ...

原帖 由 小白一只 于 13-8-18 09:18 发表
我的天啦，这简直是听力测试啊，如果这样对比，87,67差别真的很小很小啊（我耳朵是这种感觉）。

我已经几乎是一句一句的暂停，然后上下对比听了，都真心听不出来什么区别，硬要说的话， 87的齿音多一些，高频稍多 ...

原帖 由 yuxiantong 于 13-8-18 20:45 发表
几乎一模一样的听感啊！！！很细微的差别  如果上无损音频，或者自己测试的话应该能分别得更明显  或者来一段声音硬朗的男声朗读，差别也应该更明显