效果器 / 插件

本帖最后由 yangzushuai 于 17-3-27 23:01 编辑

这想法对专业懂混音的可能很幼稚，但即使被嘲笑我还是想知道如果发送十个不同品牌的大厅混响 给人声，调好比例这个混响密度会不会比一两个品牌的大厅来的有密度？ 如果不是混响的密度是怎么来的（最近听论坛有朋友上传m7和224的混响对比试听） 感觉m7的密度好很多，这种密度肯定是无法用软件混响堆出来的对么？（实在舍不得钱买那么贵的设备了，只有waves和uad里俩混响，平时感觉uad的混响挺好的但听了m7感觉真有挺大的差距）

你想多了，，，，，，

我是十分钟前想到的 但想想如果密度是这么出来的 那m7啥的硬件混响岂不是随便弄十来个普通软件混响的算法往里一塞就有密度了 也太那啥了，所以感觉应该不太会，但是明天我会试试，手里差不多有四五个数字混响 堆一起试试……如果真是这样密度就出来了 我就告诉大家真相原来就是………各种不规则的算法形成的不相同的空间堆一起就是密度。（我猜可能是糊度）

想法有创意，精神可嘉，，，

你猜的是对的。我试过，发现密度跟糊度完全是两回事儿……

如果每个混响的delay不一样  那么混响会不会有象位问题？

本帖最后由 山鸡的故事 于 17-3-27 23:48 编辑


泰式推油，，，，，，，，，，，，，

多个混响一起使用很正常，关键是你要知道每个混响模式是用来达成什么效果。。。。。。本身混响里左右声音就是互相叠加的。。。。。
至于几个混响加一起要达到你说的模拟某个硬件混响，我觉得很难很难很难。。。，实际上软混响现在的瓶颈在于过采样的计算消耗上，算法没问题，只是常规的i7CPU玩不起。。。

sh说白了就是CPU不给力像我一样搞个服务器 双CPU 主屏3.4G 的 20核。再搞个2TB的固态硬盘 PCIE接口的什么东西跑不动

混响学其实是很困难的

八个螺旋桨未必能跑的过一个喷气式

一般也就三种类型的混响（ROOM PLATE HALL）配合着发送量来用。
你说的多叠几个还不如把发送量加大，要么把混响那轨的输出音量推大……
复制相同的混响叠加起来，如果是复制一遍，也就是两轨相同的混响，那么等效于单轨混响输出大了 3dB（一倍）。如果在三种混响的基础上叠更多个混响，先不说性能问题，楼上几位提到的潜在相位问题就够喝一壶了。

学习了