- 第 3 页 -
原帖 由 我是一个兵 于 10-10-26 22:11 发表
多次发现bounce的声音还能接近听到的乐器轨,分轨自动导出的单个音色,快是快,但是音质就变差了很多.大家是不是这样发现?所以导出分轨我仍然是用最笨的bounce+solo
用Bounce In Place分轨导出，不可能！无论是从理论还是实际上都不可能！比Bounce差。
在你的Output没有任何效果的而且是你的Output Fader在Utility Gain的情况下。如果你觉得导出的东西听上去有差别。有很多可能造成这个差别：
1.那就可能是你的导出音量不匹配，或者是要Bounce的轨上面带了某些插件，而实用正规分轨导出的方法并没有带这些插件（因为Bounce In Place是可以，而且默认设置是Bypass插件和推子和Pan的，导出的是最“干净”的分轨）。
2.你Bounce的“分轨”有可能是带着所有的Send导的。就算你把Aux上面的插件Bypass了依然会不一样。因为该Send的还是照Send，而Aux是直接到Output的。如果你只Bypass了Aux上面的插件而没有Bypass每个轨上面的Send那整个导出音量就会变大（因为你Send了信号到Aux，Aux又把Send过去的信号加到Output上面去）。
3.如果都不是这些问题就是一个轨道形式的问题，你一个Mono的MIDI Instrument Track如果你用正规导出，导出来的是正常的标准的干净的Mono文件。但是你用Bounce的话，所有的轨，无论是Mono还是Stereo都是导成Stereo的。那Mono跟Stereo当然是有分别的。
这些问题都是很重要的。一定要意识到的。你是否有考虑过这些问题？
我是Logic Pro 7 Level 1,2; Logic Pro 8 Level 1和Logic Pro 9 Level 1的Certified Pro。我所有的Logic的学习资料只有Apple官方的原文Training教程，Groove3里面的Logic视频教程和Logic Pro Help论坛里的帖子和Logic Pro的Help(说明书)。不知道大家是否都知道这些这么好的资源的存在，不知道大家是否也都利用了这些资源。我觉得要是Logic Pro对于你们是一样必须熟练掌握的职业技能。建议大家也一定要通过这些最正规的渠道去学习Logic的使用。既上手快又相当的正规。这些地方必定是涵盖所有所有Logic的知识的，不会遗漏任何东西的，而且是最最权威的。在这些地方里面，这个问题都是强调过的。在没有特殊的用途的基础上，在不需要Print Effect的前提下，在不需要并轨的情况下，用Bounce导分轨是完全不科学的。而且在国际上也是很肯定用正规的Bounce In Place导分轨是不会影响声音质量的。无需怀疑。
[ 本帖最后由 周天澈 于 10-10-27 14:57 编辑 ]
观众反应
