- 第 8 页 -
seamusix 发表于 22-2-28 16:09
你懂不懂啊，其他吉他软件哪有这样的， 也好用 。
他这样规定弦，能好听也行，还没人家好听，折腾那么多 ...
有意见给人家发邮件提 在论坛抱怨 有用？你真是一个长舌妇 而且 闲的蛋疼
你要么就用ample做一百首曲子之后再来提想法 不然真的很搞笑 那么多大佬都没意见
smx 发表于 22-2-27 11:57
蜂鸟 英文叫什么？老师
老师的 意思是蜂鸟 方便使用 是嘛？
跟你们兑;;~!可能和邓紫棋有关的;;~!
allentsei 发表于 22-2-28 14:50
俄罗斯那个ilya efimov
我知道啊。。。。ilya我也曾经用过挺长时间啊。。。。
我是问~~~“ilya那样的”是指什么样的操作方式？？
南宫浩 发表于 22-2-28 17:45
我知道啊。。。。ilya我也曾经用过挺长时间啊。。。。
我是问~~~“ilya那样的”是指什么样的操作方式 ...
ilya不是直接按一次键位就行了嘛 而ample是要先按一个键再按键位 就是比ilya多了一步 就有人觉得麻烦了。。。 本帖最后由 Oxford 于 22-2-28 18:02 编辑
seamusix 发表于 22-2-28 15:31
愚蠢啊你 。 其他的也不需要选，也很好听啊。
这个居然还需要去选择 去控制，这不是简单事情 复杂化嘛
...
从吉他手角度
虚拟吉他必须指法正确 才算及格 这是吉他手和键盘手思维的本质不同 吉他的演奏更多是基于指法的
那些不能控制指法的吉他 不管录音多好 都觉得很怪
我觉得一个专业软件 首先是方向正确 因为指法正确才有对的声音
在正确的方向上 再提其他问题 比如易用性 目前没有成熟技术 可以未来升级 不能反过来 为了易用牺牲方向 因为这是专业软件 就要求使用者有一定的基础
就好比建筑用软件 你首先不能让楼盖歪了 再说好看不好看的问题 否则就出安全隐患了
guitar pro 对于吉他爱好者就很友好，输入快速。Ample吉他的riffer界面估计是为了专业性，显示音符用了音名而并非guitar pro的和弦指法。像我这样和声学不是很溜的人，的确编辑起来有些麻烦。一些复杂的指法的我喜欢用guitar pro 输入，导入Ample吉他再细调。建议Ample吉他的riffer界面一定要保留专业性的话，可以搞个信息显示栏，点音符的时候显示音符的指法位置（几弦几品，现在吉他面板有显示，但没数字）。能借鉴guitar pro用指板直接点击就可以输入音符更方便。另外，这个riffer界面真的没有钢琴窗帘用起来那么顺滑。很好的创新，但还是有些鸡肋。现在用钢琴卷帘输入，是比较方便的。只是输入了和弦，还要控制弹那根弦。所以真的建议Ample吉他还是不怕降低专业性，好好借鉴guitar pro的输入法。 本帖最后由 石碑 于 22-3-1 09:07 编辑
石碑 发表于 22-3-1 08:59
guitar pro 对于吉他爱好者就很友好，输入快速。Ample吉他的riffer界面估计是为了专业性，显示音符用了音名 ...
我反倒认为目前市面上的同类产品中倾向易用性的占多数，专业性才是稀缺要素。
如果实在对吉他不了解希望简单方便，直接用那些一键和弦、一键riff，甚至干脆拉几个loop岂不更方便？
而Ample吉他适合对吉他有一定了解，想要尽量还原真实演奏感觉的用户。不同品牌的产品应该具有多样性，百花齐放对用户来说才是最好的。说到底音源类软件属于生产工具，而非消费品，若是放弃专业性，Ample失去的是现有阵地，产品的趋同化对音乐制作人来说也并非好事。
