录音 / 混音

声卡是不参与DAW导出的！~

那可否理解总结为：就是编曲导出分轨的音质，主要是跟音源音色的质量有关，而与所用声卡的价格档次无关，前提是编曲所有乐器都没录音的，都是采用音源音色插件。

是的

声卡是不参与DAW快速导出的！~其他问题好多坛友通过论述和实验都说的很清楚了！~

此贴旨在让有些在主观上过分依赖设备、和认为【只要设备好一定出好作品】的朋友，能够引发一些理性思考！~

世界上有太多的事情我们不知所以然！~

那导出视频，显卡是不是也要参与呢？

可以在最终导出时，实时用声卡录制一遍，就与声卡有关了

以前试过没声卡，系统喇叭都是红x，也能导出

那能不能说带dsp的声卡会参与呢。

都1202年了，还拿这个“扯淡”…声卡的作用仅仅是用于数模转换，任何Daw导出作品全部通过CPU来进行运算的…

n年前用百灵达的一款带推子的声卡，那导出的音乐真恶心。你能说没有关系哦吗。

混音的结果，是个人的审美、技术经验支撑，音频素材质量、和监听系统、声学环境，共同作用的结果！~

这和【声卡是否参与DAW导出】的单一议题并无关系！~
【DAW的导出】是软件算法而已！~

本帖讨论的并不是【声卡在混音中的作用】！~

随便导入cubase一段音频1、板载和独立声卡导出文件相同；
2、加挂T-Rack CS，板载和独立声卡相同；
3、加挂C1，板载和声卡不同；

只有测试结果，没有测试没结论，还请比较了解效果器原理的大神解答。
本帖最后由 Jablani 于 21-2-3 16:29 编辑

各位老师都很厉害

请问各位老师，如果我用protools 10hd版 在pt里内录出来一轨文件，该轨上没有挂任何其他插件，我用symphony hd版bounce（接HDX运算卡）和用HD IO bounce（接HDX运算卡），实时导出结果是否应该是相同的呢？-------------------分割线---------------------
我遇到audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=510045&extra=&page=3    #37楼老师同样的问题，所以才在陈年老帖里多了一嘴，我的发现结果是在pt 10 hdx系统里 apogee symphony hd和 avid hd io对同一立体声音频轨道bounce的结果“似乎不同”，我在另一台电脑用pt 2019（非HD） cmd+shift+k 导出的结果与symphony的bounce文件做了相位相消对比结果是有声音的，放大看波形是一样。。。

我同样用了pt 2019（非HD）打开另一个工程做了三种导出分别为cmd+shift+k，bounce offline以及bounce online，导出音频经过eq相位相消得出结果是三个文件完全一样。


莫非pt 10hd的工作机制不同？还是adda不同对于bounce文件有影响？
如果adda不同对bounce文件有影响，是否能够等同视作adda参与到文件的bounce？那不就等于“声卡“参与了DAW的“导出”？
本帖最后由 空気凤凰 于 21-8-30 03:06 编辑

上图是FL Studio 引擎文件破解后和原版的字节码的区别，红色标注字节码区别。





上图，是同一工程，用FL Studio20.8.3 导连续出两次，然后数导入HEX 字节码比较器，做数据比较。






上图是 Resaon 12.20 导出连续出两次演示曲DEMO，然后数导入HEX 字节码比较器，做数据比较。




结论自己判断，我坐着看就好。


本帖最后由 masko0 于 21-9-10 06:15 编辑