Sawstudio

补充一点，我这种方法仅限于目前的20轨工程可以导出96KHz，但是增加到30多轨后（全部挂SAW自己的效果器），AMD就跑不动了，而i5照样跑很欢快。除非我强制换成44.1KHz，两台机器都欢快。。。  于是才导致我目前恼羞成怒大骂AMD。。。

再补充一点，使用Sonar X1c 跑同样规格的2496工程（效果器也用Sonar自带的），AMD X4 630完全没问题的。。。，跑得真他妈快乐。

但是我就爱犯贱使用SawStudio，偶爱她～，千万别说让我换软件，还不如让偶去撞墙。。。

试过了呢，我最早想到的就是排除各种兼容问题，卸载了所有VST插件（哪怕它们和SAW无关的），我甚至连杀软都卸载裸奔系统了。因此我觉得问题不在于系统呢。

能够播放而不能导出的故障，我还有个办法，而且还是无损的，但是我不能接受等待的时间和采样频率无法转换，就是。。。

把 TapeIT 这个VST插件挂在最后，内录，但仅限于原始采样频率内录。而录成44.1KHz是不行的。

你看你被洗脑了吧？

早被SAW洗脑多年的漂过。。。

因为SAW有宇宙中最无敌的Automation方式！而音质方面，我才不会去管它呢。我就要SAW的工作效率，哪怕某些方面可能蹩脚。。。

你的amd cpu换成intel的了吧？

看我的22楼回帖，我现在是两台主机，一台因特尔和一台AMD。。。，因此才有如此蛋疼的对比。。。（当然，因特尔的要比AMD的高档一些）

那樣，AMD CPU 的浮点運算在电玩方面很强的。
但如果Saw是定点運算,會否是這原因把它煎雞蛋起來 ?

AMD处理器在玩游戏方面（支持多核心的游戏），的确帅到爆！哪怕是最低档的AMD 4核都可以霸气多年。

不过，SAW定点运算和这个貌似没有关系吧？而且SAW部分模块也是64比特浮点运算的


此外，因特尔睿频加速的第二代（不是以前的i7 9XX系列和i5 7XX，而是现在的二代i7 2XXX和 i5 2XXX），作用还是明显的，MT载入明显降低。

有人说老版本的i7（920）和i5（760） 使用睿频加速可能会导致SawStudio 爆音或者声卡掉驱动，不过我现在的i5 2300第二代则没有如此问题。

当SawStudio需要加速时，i5将第二个内核加速到3G或以上的主频（其余空闲的内核降频甚至关闭），然后这个第二内核占用率降低。

(另外，如果AMD的X4 630话，在单核占用到达总占用率的25%后，就挂了。而i5 2300照样轻松运行。)






.

[ 本帖最后由 elunxp 于 11-9-21 03:00 编辑 ]

我的机器是AMD1090T，30轨24/44100，

SAWStudio全部原厂插件，只在Master轨道用了一个IXL频谱仪，缓冲256，IN4，out6,CPU4个核心工作，CPU占用率稳定在1%,

缓冲调节到64，IN1,OUT1,cpu占用率大幅上涨，竟然上涨了3倍还多，CPU占用率3-4%.最高质量导出，不到10秒... ...

多谢反馈另一款AMD的处理器，这样就能让更多的人如何选择AMD的处理器了。

从您的情况看，您的是AMD的羿龙家族处理器（带L3缓存），相当于高档货，而且这个也是高端的六核处理器。能把价格是他一半的低端的X4 650打得满地找牙。

您这个处理器和一般的AMD速龙系列不同的是，它们支持动态频率和Turbo Core技术，和因特尔i7 2600是几乎一样的道理。

因此，AMD家族中，选择这个应该对SawStudio有积极的作用。如果不是等待推土机以及后面的APU系列，我还真想买这个CPU呢。

另外，X6 1090T 的价格和因特尔的i5 2300几乎相等，因此性价比明显高于因特尔的产品。但低于弈龙系列的速龙处理器还是别拿来搞SAW，玩游戏就行了。

我在24/44.1的情况下，占用率也是1%～4%（取决于缓冲），但换成24/96，情况大变。。。

哦，对，也是