录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

AMD低端四核对SAW(24/96)几乎是废柴。。。TAT

( 60 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

6370
#1 11-9-18 08:59

AMD低端四核对SAW(24/96)几乎是废柴。。。TAT

AMD X630(四核),运行20轨 24Bit 96KHz工程,只有一个辅助音轨(仅挂一个VST混响ValhallaRoom),其余20个音轨全部使用通道条自带的EQ和COMP,母线仅挂有一个Levelizer压缩。

整个工程在播放过程中(SRC设置“龟速”),毫无问题,但是在导出缩混时(SRC也是设置“龟速”),SAW直接失去响应。。。。

仔细看了下,导出过程,一个内核直接满,无法招架。。。软件挂了。。。,试图等待响应,但尼玛半小时了还死在那里。。。







另外,同样的工程,在另外一台i5 2300的电脑,无压力,尽管也是一个内核满载,但CPU自己加速单个内核,软件不会死掉,几十秒后导出完毕。

[ 本帖最后由 elunxp 于 11-9-21 19:28 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1523
#2 11-9-18 09:36
不支持多核心的软件注定要淘汰 囧

264
#3 11-9-18 10:50
幸好用的是i5 2300,不过AMD也不会如此不堪吧!

489
#4 11-9-18 10:57
以后不要用农企的U了

2030
#5 11-9-18 11:05
INTER 蛮强的嘛~

1095
#6 11-9-18 12:00
工作还是用inter的比较踏实!

1673
#7 11-9-18 12:11
这明明是软件的问题啊,怎么能怪AMD呢?

13667
#8 11-9-18 12:19
valhalladsp room ...好!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4344
#9 11-9-18 12:20
这是软件的问题啊。

5826
#10 11-9-18 12:24
幸好大家还有其他支持AMD的DAW可以选择,快去吧!

over

13667
#11 11-9-18 12:32
原帖红尘浪子 于 11-9-18 12:20 发表
这是软件的问题啊。


是啊, 有時真的想關掉那麼多核...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

3267
#12 11-9-18 13:25
2800+的时候就用SAWStudio混过50轨以上的工程,但是采样率没有你那么高,24/44100.

inter不错,AMD也不错,SAWStudio也不错,Windows不错,MAC不错,protools不错

东西不一样,用SAWStudio混音,用来用去,什么Softube,elysia,waves,SPL,PSP... ...都不如自带的效果器好用(仅个人观点)

3267
#13 11-9-18 13:34
SAWStudio自带的效果器声音质感好,还省CPU。最能高效的完成混音。最能体现出SAWStudio的风格。



但是我觉得,SAWStudio和PT风格不同,两者更是不同的事物,如果硬是用SAW来寻找PT的感觉,不如直接用PT。
反过来,PT也没有SAW的感觉。当然现在对于大多数人的听觉习惯来说,多还是PT来的更对路些。
但总有少数人,比如我们这里的人,会选择SAW,而且是绝对的。

3267
#14 11-9-18 13:38

回复 himhui 在 #8 的 pid=3254882 的贴子

老大,没搞错吧,插件窗口可以缩小???

4428
#15 11-9-18 14:07
嗯 都很会说、、、
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索