录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

大家对这个监听点评有何见解

( 11 )
 
[收藏]

195
#1 22-3-15 12:08

6182
#2 22-3-15 12:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

274
#3 22-3-15 13:23
多的不说,GOLD系列确实是被吹得太过了

382
#4 22-3-15 13:37
挺好的呀,点开前我盲猜是那些动不动就让人拿个便宜破话筒搞测量乱弄校准的,正准备走流程开喷

4942
#5 22-3-15 16:32
在这个只用耳机听音乐的时代,音箱不重要了,监听耳机才最实际,时代变了,音响技术的成熟根本不用太好,让你买买买,都是智商税

1052
#6 22-3-15 16:50
KOKOCHEN 发表于 22-3-15 16:32
在这个只用耳机听音乐的时代,音箱不重要了,监听耳机才最实际,时代变了,音响技术的成熟根本不用太好,让 ...

其实这个年代制作技术透明之后,耳机也好,音箱也好,都不是做不出商业作品的借口了。
以前大师还可以忽悠说你不行事是因为你硬件设备不行。现在大师们都开始强调监听环境的重要性了。也确实这是目前卧室制作人唯一的软肋。
观众反应

2181
#7 22-3-15 21:00
多说几句。
监听音箱本身出现在唱片时代【黑胶和CD】甚至更早以前,它本身具有一定的时代特征,在那个年代,音乐作品制作完成以后,可以通过唱片、电台、电影胶片、磁带、广播等各种设备播放出来,为了在不同的设备上达到作品的完整性,需要混音做到尽量均衡——意思是无论用什么样的设备播放,都不会太失真。所以,需要一个放之四海而皆准的标准设备来工作,也就是说,只要在这套监听设备上混音完成,那么无论是用收音机听、还是磁带、或者广播等设备播放,都基本保持音乐的原汁原味,不会因为终端播放设备的差异造成音乐的变化。
而现在进入数字时代以后,越来越多的音乐被转成数字格式,这样就避免了模拟设备经过翻录或者拷贝所带来的音质损失【母带就是因此诞生】,无论数字音乐经过多少次复制拷贝,其基本信号是无损的【除非转格式】。
在加上现在听音环境的变化——比如现在大多数听音乐用的是手机,少数用发烧音响【包括MP3、发烧音响设备、车载音响等】,部分用电脑音箱,至于其他的演唱会、电影院等就不是用来听的。
主流社会的需求已经发生了变化,人们的听觉环境也发生了变化,对于音乐制作、录音、混音的需求也发生了变化,清晰已经不是第一追求,第一追求是耳朵听觉,好听、感动才是第一追求,或许是某句歌词打动了人、或许是某段SOLO吸引了人,没有更多的人去听频段、相位、均衡等等这些音响上的要素,而是回归到音乐本身——旋律、歌词、节奏有没有打动我,打动我的就是好歌,让我没兴趣的就不好——而不论混音。
作为音乐制作人,不能唯武器论,再好的设备也只能是锦上添花,不能无中生有,监听音箱作为音乐制作的最后一关,在数字音乐时代,无需过多加以关注——能听清晰即可,音乐本身不是依靠音响效果吸引人,而是音乐本身,无论衣裳如何华丽,穿衣的人才是根本。
当然,音乐本身是需要音响的,没有响,也就没有音,但是其中有个度的概念,或者有个主次概念,不能说无瑕疵的设备就能做出无瑕疵的音乐,而是无瑕疵的设备可以弥补音乐本身的一些瑕疵——尽量完美。
————————————————————————————————————
对于监听音箱,各人的经济实力、听音环境、耳力都密切相关,不要认为一个孩童拿着屠龙刀就天下无敌,因为很可能敌不过孤独求败的木剑.........................
______________________________________________________________________________________
个人观点、仅供参考。
观众反应

8923
#8 22-3-15 22:28

1081
#9 22-3-16 00:06
如果喜欢用音箱听,那就不用管是不是别人都用耳机。这些玩意最终都会很个人化,爱用什么就用什么。但是,有没有用音箱的住房条件,和喜不喜欢、有无必要,那是致命的两码事。

184
#10 22-4-11 04:36
有好音箱就要用  没条件就不用  有什么好纠结的  一分钱一分货  

1332
#11 22-4-11 21:42
用耳机的都算发烧了,基本都是手机外放

96
#12 22-8-19 20:37
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索