关于各种班得瑞Ape是否源自正版CD的最新研究结论
有感于网上流传的众多版本音质惨不忍睹,甚至胡乱用鸟鸣声流水声合成,几乎毁了班得瑞的名誉.为帮助传播优秀艺术作品,对各个版本进行正版鉴定.
思路音乐版ihanxiao原创,转载请注明出处.种子中也会带有发布者信息.
先说说左右手的版本,这在目前所有的BT版本中是最好的.(其它版本,只要不是源于此版本,多是MP3转成的假Ape,计算频谱即知.如3.8G版本,4.03G版本.)
但是其中的4,5,6三张专辑经过我的分析确认是盗版碟,不是MP3转的,但是左右手买到的CD是盗版的.
我的评判准则是:
1.音色纯正真实,不是电子音.普通人即可判断每个细微声音出自何类乐器,或是风声,树叶摩擦声等真实的大自然的声音.
2.除此以外不应有其它任何声音.两类声音交织和谐,具有让听众一听就被吸引住的能力.
3.各种乐器在听感上位置固定,没有同一打击乐器相邻两拍交替出现在左面和右面的滑稽现象.音场广阔.
注:标准3较高,在最后确认的正版碟中仍有一曲违反标准2.
除了耳听为主.还计算出每首曲子的频谱图(短时FFT,也叫光谱图),用正版CD的频谱特征作为佐证,发现光谱很差的,结合其它手段详细评估.光谱非常优秀的可以100%确认为正版.
结果发现4,5,6这三张专辑的音质明显劣于VeryCD上的班得瑞4,5,6.前者的质量比VeryCD的Ape转制的MP3音质还差很远.实际上,用板载声卡+低档音箱是根本听不出Ape和它转制的320k MP3的区别的,只有很少的曲子会出现MP3在空间定位上没有Ape精准.但是,可以明显听出左右手版和VeryCD版在音质和定位感,吸引力上的巨大差距.
光谱上的反映也证实了BT上的4,5,6为盗版CD,其光谱不像MP3那样高频截止,用auCDtect或Tau Analyzer 判断结论为正版CD,但和VeryCD版的光谱比较起来就是惨不忍睹了.有兴趣的可以等我发布种子时下载里面带的频谱图.也可以下载作为对比的三张左右手版Ape,一看一听便知.
1,2,3三张碟,左右手版和VeryCD版只是抓取者不同,经过仔细比较,二者的源CD电平相同,44.1kHz采样点值也未见不同,(一首曲子有上千万个采样点,所以采样点值相同是最高标准)只有抓取时CD机对时间精度的微小影响,可以断定来自同一版本CD,也是我在网上长时间搜集见过的最好版本.
但遗憾的是,这三张碟的质量都不完美, 音质和4,5,6相比有一定差距.有些曲目非常完美,但另一些曲目则表现平平,甚至有瑕疵.比如CD1有两曲有恒定的16kHz尖峰,这对听感影响几乎可以忽略,但一般正版CD都应该没有这种尖峰的.CD2有些曲目声源定位不精准,稍微有些飘忽,这可能是艺术效果.但CD3有一曲甚至有爆音现象,这在古典音乐中就不应该有了.
很可能是班得瑞在最初录制时质量就比不上4,5,6.这些小瑕疵并不能掩盖音乐的美感.所以左右手和VeryCD的碟1,2,3都可以认为是正版.
7,8,9三张碟的质量和4,5,6相当,都是非常优异.左右手的版本和VeryCD版本源自同一版本CD.由于碟7的BT版本CDImage里面曲序错误,所以采取了VeryCD版本.
10,11碟其中有些曲目质量普通,频谱上看来也并不精彩,但是在听感和光谱上也没有任何低劣之处,所以也认为是正版.
此外还有两张被网上舆论扣上"盗版"帽子的专辑,森林之月和回家之旅,经过我的分析确认音质非常出色,优于碟1,2,3.所以也将和前11张CD同时发布.
附:"11张正版"列表:
01仙境02寂静山林03春野04蓝色天际05迷雾森林06日光海岸07梦花园08琉璃湖畔09微风山谷10月光水岸11雾色山脉
[ 本帖最后由 ihanxiao 于 07-4-1 22:09 编辑 ]