现场扩声

假如箱子是200瓦，用额定功率200瓦和额定功率400瓦的功放，哪个音质更好呢？
这里有个前提，箱子还未到满功率输出，声音就已经很大到受不了了，所以两个功放的实际输出都会控制到低于200瓦，可能200瓦功放的用量在90%，400瓦功放的实际功率用量在50%，这样一来，两个功放在音质上有没有明显差异？
求有经验人士指教，主要是家里这套系统按照1:1功率配比，音箱200功放也是200，音质一直不理想，声音虽大，也没有过载失真，但唱歌感觉不通透，箱子灵敏度高，我在屋子里不会用到接近200瓦的输出，但总是有点怀疑，会否和功放的功率余量不足，推力小有关呢？功放是否功率余量越大，对音质越好，余量该留多少，有没有一个比较实用的标准？一直举棋不定是否该换个功率更大的功放。

[ 本帖最后由 天戈 于 15-1-29 21:45 编辑 ]

应该多少都有点余量才最好吧！像唱歌那样，永远发七分力。不管是功放还是音箱都一样。功放的功率储备一定要有。预防瞬间的功率过载带来的失真。

瞎说的。楼主请包涵，楼下请指正。

功放功率越高，越贵。功率太大了，浪费，还担心烧了喇叭。所以，够用就行。具体多少，我就不清楚了。呵呵

如果是民用推荐功放和音箱的功率比是1.2:1，专业演出的话推荐的功放和音箱的功率比1.5:1.音响涵盖的是一个整套系统，讲求一个搭配合理，音箱好功放不好或者是功放好音箱不好，都出不了好声音。

经典的功率匹配理论：峰值功率1：1。