录音 / 混音

https://www.bilibili.com/video/BV13K4y1N7KM/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=ec63d2ce6ac5610ad3507b60ba03f4a6

随意看到一个测试视频，结论是如果纯软件工作，区别只在于挂载的某些插件有随机性，除此之外，音质没有任何区别。

1/不知论坛的朋友怎么看这个测试?
2/如果这没区别，那么用声卡数字接口对接回录混音工程的做法，和前两者有没有区别，如果都是数字0/1的运算方式，那应该都没有区别了吗

希望只讨论问题，注意说话方式，不要造成无意义的锵锵对骂

就是没有区别

有些插件实时和离线算法不同？

老实说，其实没啥区别，即便有区别也可以忽略不计。

看了下 VST SDK ，离线和实时通过  IComponent::setIoMode 来初始化，被使用在导出和直接离线处理中。算法是否一样需要看插件自己的实现吧，猜测实时处理为了保证实时性可能有一些妥协，不过更可能是用的同样的处理。

https://steinbergmedia.github.io ... -offline-processing

自己实践，实践得真理

真想不同用声卡接口回录

视频中的解释，某些建模插件在算法上有一些随机性(可能是模仿硬件所做出的随机性算法)不是每一遍都一模一样，但这个区别与音质无关，用logic自带插件无论数字还是建模，都没有任何区别。

视频中通过对插件制作工程师的说法，如果不涉及串流了硬件，所有都在纯软件化的工作中，都是在电脑基本0/1的运算模式下进行的，没有区别。

如果是用数字口回录那么还是0/1的基本运算模式，模拟回录肯定有区别。和声卡的AD/DA有关系

我的daw离线导出感觉会更饱满，鼓相对冲击力弱一些。
内录则完全你自己的原始混音模样。
离线应该和内录差不多吧

没看视频，只看问题描述和你的回复，不知道为什么你不停强调电脑0/1的运算模式？为什么你要把计算机采用二进制和音质联系在一起？

你在思考的过程中，肯定进行了某种民科的思辨。告诉我，到底思考到哪一步让你会产生这种想法？

没有外部硬件没什么差别

用硬件必须实时，所以我所有的硬件都已经不用了，记得m7用了1年二手卖掉还挣了2000快。插件实时和离线我感觉没什么差别。

您看看链接视频就不会再问我这个问题了。我再怎么回答，也比不上您主动想去了解的多，数转数和模转数，数转模的问题。 本帖最后由 莫扎特和鲸鱼 于 24-6-28 09:45 编辑