录音 / 混音

请教各位前辈，录人声时候，各位话筒的选择思路是如何的。
我就抛砖引玉按照其他设备保持不变的情况下，单说录人声的情况，单说在各种大震膜电容麦的选择上，做如下讨论：

不同话筒起到了不同的eq作用，不同话筒细节捕捉也不同。
那么我在按照歌手的情况选用话筒时，如何去权衡我选择的目的呢？如果话筒的细节动态我都满意的情况下，话筒和后期的eq之间的关系是如何的呢？
1 是否是选择话筒时更多地原汁原味地捕捉歌手本身的声音，方法可能是用耳朵直接听的声音作为参考标准去选择话筒，之后混音时再根据音乐用后期的eq去优化它。
2 是否是选择话筒时更多考虑我最终想要做成的效果，在话筒阶段就去优化他的声音。
3 其他我所不知道的思考方式，请各位指导

那么就可能碰到歌手这个因素的情况变化。
a 如果歌手本身声音是很适合我想要做的音乐的，那么第 1 种思路应该不会有太多问题。
b 如果歌手的声音对于歌曲来说稍有缺陷，比如歌手的高频不足，中低频较多，那么我如果按照第 2 种思路去选择话筒，我用高频比较华丽的话筒去采集高频不足的人声是否是个可取的方法，是否能采集到我想要的声音？是否会带来其他的或者更大缺陷？
还是说用第 1种思路去选择话筒，原汁原味采集下来后更多的在后期进行弥补？

以我目前的水平来说，我的理解是如果不考虑得很仔细，以上两种思路都是可行的。
但是我想如果要考虑得很仔细，我的直觉告诉我应该是有某个思路是更优的。请问各位的思路是如何的？

技术占6成，设备占4成
没钱的小棚子   一只U87 +RME\阿波罗等声卡  打完全场，  不会花钱去买不同音色的话筒、话放 、EQ  压缩器。
有钱的大棚子  会依据不同的嗓音、不同的音乐风格  ， 合理搭配使用话筒 、话放、EQ、压缩器 前期录音

去翻墙搜国外大师班的视频， 很多顶尖的录音棚  前期录音就选择好话筒、话放
压缩器 、EQ。  录音前  就花数小时来调节。
当然了  这非常考验一个录音师的功力！  初级者慎用  一旦前期动错 那是不可逆的。

这时有人就要问了：“  那我前期用中规中矩的U87  录音时我EQ  压缩全部不用，原汁原味采集下来后  更多的在后期进行弥补 不也一样？？？”
回答是  声音完全不一样。

用通俗的话讲： 能在前期解决的问题 不要指望拖到后期了解决！
这也是我这段时间在棚子实习 所亲身经历到的
有些人录音 害怕歌手爆音，  话放只敢开很小的9点钟位置， 从来不调压缩。  后期混音再来调大。  结果底噪全出来了。而且动态也不行， 声音缺乏张力。     最好的解决方式 就是前期录音就加少量的压缩。    指望后期来加，  根本没有任何用的！！！！

看视频很多老外录鼓，  SSL台子上 就直接用EQ旋钮  调整好一个大概的音色了。  
前期录音不动EQ   这是很多天朝录音师错误的观念，，，，，，，，，，，劝LZ不要把精力纠结于 ”录人声的话筒选择思路“
很多时候 话放 EQ 压缩器在前期录音中的重要性  高于话筒！！！！

[ 本帖最后由 如果不爱 于 14-9-14 14:47 编辑 ]

我觉得前期选话筒是否追求拾音到歌手最本质的声音   取决于歌手的能力   如果大部分的作品都是业余歌手的  还是不要选择太朴实的话筒  要不然后期再EQ上会改动很大  而且改动越大  音质就会变的越差   所以我在这方面的路线就是  如果是大部分针对业余歌手的   话筒  或者前期的EQ尽量调好  或者是选那些有频率特点的话筒   为什么小棚都用U87  因为U87的声音很结实  这也是大部分业余歌手所缺的声音条件  如果给他换成更贵的电子管话筒  可能录出的东西  反而没有U87好

个人的看法，要想声音好，而且是自然的好及相对真实，能尽可能再现歌手本真的声音的话，个人倾向于选择电路不要太复杂，低音染的话筒。（比如个人所知 JZ 的话筒采用自己设计的 A 类电路，电子原件少而简单，但是电子原件进行过测试甄选，零件公差 1.5% 之内，据说 1000 个中只有 三百个上下被通过及选用；最高型号 BH-1S 零件公差为 0.4％，据说随便拿两只 BH-1S 即可进行立体声录制：录制的声音差异低。话筒内部自身干扰尽量少，底噪低，基本都在 6.5dB－A 或 7.5dB－A 间）

频响曲线较为平直的话筒，比如 U87，JZ 的 Vintage / BH-1 等多个系列，相对较为适合通用于一些不同的乐器和人声（当然个别乐器有专用的录音话筒可供补选）。

如果那个话筒只给一个人用，或可考虑选用较为适合或是迎合 ta 的（所谓迎合－可以如你所说优化凸显 ta 的声音风格），但这么一来，就可能为其他人选购更多的话筒。

[ 本帖最后由 michaelliuyun 于 14-9-14 16:05 编辑 ]

这帖子有意思，保持关注。。。

万分感谢您的回复。
其实我发帖时候自己心中的答案是便向您这边的。不过你的回答给了我更多的启发和问题。
就是录音时，进声卡前的eq和压缩  与后期的eq压缩效果有所不同，能在前期完成的不要指望后期弥补（哪怕eq和压缩用的都是模拟设备）?

是否您的意思我可以这样理解：当录制完成后声音的模拟信号已被转成数字信号后的状态下，后期处理的eq和压缩的结果（哪怕是模拟设备的eq和压缩），和在录音阶段（进声卡之前的）模拟信号链中就用模拟设备处理声音的效果还是两回事情。一般来说后者（进声卡前就处理）更需要优先处理好（也许是转换成数字信号后的音损造成的后期处理不一样？）。

所以总结就是在录音阶段就寻找我最终想要的声音。
以上我的理解是否有偏差，还请指点。

选择一个可录取尽量本真声音的话筒，调节相应设备硬件至合适状态获取相应“所需”的声音（所需打引号是想表达个人看法：调节为弥补不足，凸显被录的声音特色而非过度夸大美化甚或刻意制造变声），后期再进行适当调整及混音。

[ 本帖最后由 michaelliuyun 于 14-9-14 19:41 编辑 ]

你的基础知识太匮乏了，建议你去棚子拜个好师傅， 系统的学一下， 假如你是玩翻唱  YY 的， 那也就无所谓了~~~

前期录音需要小幅度调整EQ  得到一个声音的大概轮廓的音色，   后期混音依然还需用EQ精雕细琢一番 ，  等到混音结束后的母带阶段  母带师还会用母带级的EQ ， 再最后调整一下整体的声音！
三步EQ缺一不可,     你用一台自带话放的声卡 和U87或任何一款话筒      省去一步压缩和EQ  是录不出好声音的！
后期动EQ 、压缩    就相当于你在事后补服避孕药一样.........  

  录音 混音  是一门综合科学的艺术！初学者过多纠结话筒的选择  那是完全没有意义的。
前期录音不做任何EQ，  即便是你后期混音  EQ和压缩用的都是模拟设备， 也无法还原好的声音  得到好的染色。

你要转换是不是？  要AD  是不是？  要录在电脑内  是不是？？？
在国外中高端的棚子  为什么依然坚持人声录音 A--A 录到模拟开盘机上， 而不是A-D 录到宿主里？
（宫崎骏新片“起风了”  有个幕后制作的视频    人声录制以及一些配乐 就是在在Studer  开盘机上完成的！）


模拟时代的录音师 前期录音都是会小幅度调整EQ的， 最后录在磁带里， 交给混音师    混音师再小幅调整一下EQ 就非常棒了。

而现在这个时代国内录音  不少都是二把刀，  直接用话放  EQ打直通从来不调， 然后及其不负责任的甩给混音师，然后这个三把刀  打开宿主软件一阵EQ插件乱动，   这时开始骂娘了：  我草 录得神马东西呀，败家玩意，
好了，然后整个产业链开始动荡了，  周而复始的恶性循环了。

殊不知  录音AD转换后EQ   和模拟开盘机时代AA 后的EQ   怎么可能一样！！AD转换后再来EQ    容易产生相位畸变！后期动的EQ频点和前期动EQ  两次听到的， 都有声音差别了。
      举个例子，  你给一个女歌手录音时，  明明在控制室用监听箱子里 听见此歌手 嗓音声带本身的特质就不太好  800-1K中频有些薄， 换了数只话筒依然不能解决 。    这时你就烦了、不管了， 心存幻想着反正还有后期混音的EQ呢？  没事 继续录。  
好吧，等到混音时，你再来EQ提升800-1K中频，  这时已经是马后炮了，提多立马脏，提少依然薄。不管再怎么进行EQ调整 也很难解决这个女声 中频不够厚的暗病了。


无论是模拟时代 还是数字时代的录音，  对于一个技术过硬的好录音师来说，  录音时是必须深知 话筒的音色选择、角度摆放，话放、ADDA的功能特性，以及小幅调整EQ 和压缩的。      还是那句话    全指望后期混音来EQ 压缩，  那是完全错误  极其不负责的表现！

[ 本帖最后由 如果不爱 于 14-9-14 21:43 编辑 ]

说的好  很形象

下面几个你录的人声，  已经说明不是话筒的问题了。， 唱功太棒了 没有之一！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=451217

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=451410

唱功杠杠的

\\\
压缩可以理解，就是让声音大一点 ，EQ什么的，跟HIFI简直就是背道而驰啊---------------你不懂不要紧，千万别扯淡！！

世界顶级的德国老虎鱼棚子  不仅做Hifi 专辑，  也录流行专辑。   他棚子里明明摆着3万一台的Elysia母带EQ、  以及两台Weisi 母带EQ！！！  那照你的思路这么说来， 老虎鱼棚子完全是骗钱的棚子？  使用EQ不是 破坏HiFI 的真实性吗？？ 呵呵 搞笑了
楼下见图。

[ 本帖最后由 如果不爱 于 14-9-14 22:13 编辑 ]

千万不要告诉我， 你不认识哪个是EQ





[ 本帖最后由 如果不爱 于 14-9-14 22:08 编辑 ]

真的发觉有些痴迷HIFI的人的眼神，   看来是真的烧的不清...............我明明21:43分 说的很明白----------前期录音“小幅调整EQ 和压缩”  ，  又没说大幅度变态调整，  。
EQ 一手不动  一个频点 都不调,    这是HiFi？？？？？？？？？ 那明明是涅槃和崔健等一些人 倡导的”Unplugged 不插电
http://baike.baidu.com/subview/186661/9590839.htm?fr=aladdin

你家箱子功放都有声音染色，  我建议你去歌手家，   面对面听歌手弹唱，  这样最真实

[ 本帖最后由 如果不爱 于 14-9-14 22:29 编辑 ]