录音 / 混音

本帖最后由 Andy_Long 于 16-2-18 12:06 编辑

今天没事儿瞎折腾，研究了好久，都不知道那些音乐播放器里面那些什么“清澈人声”，“现场律动”，“全景环绕”等这些设置具体在听感上物理是怎么做到的。凭空的一些猜测我就不在这里瞎说了，还请有对这个有研究的大湿指点指点。



各位大神，本人没有对混音成果不尊重的意思，更准确的反而是对混音更为注重而提这些个问题，完全是技术讨论，没有好坏之分！


其实我们要知道一个东西正确还是不正确，好还是坏，首先得知道什么是好，什么是坏，一直都只接受好的事物，怎么去分辨所谓的坏呢？至少主观和客观上我们都要去了解，有的时候坏未必就是坏的，好也未必就是好的。技术没有好坏之分，只有用得对不对！不了解就没有发言权对不？所以我更多的是想去了解
个人对事物的理解，说得不对的还请高手砸砖！

首先我不相信那些效果，觉得加上之后倒毁了作品本身，画蛇添足罢了。 另外如果你玩过waves就能明白，其实它也只不过设定了某个效果器的一个默认值，跟专业的软件比起来还是太“杀马特”，最后建议如果听音乐直接用foobar2000即可，还原度好一些

那些所谓的效果加上以后就感觉闹得慌，还是什么效果也不加的好听，酷狗音乐就是这样。。。

混音的意义就在于让声音更好听，让一首歌在各种播放设备上听起来都好也是混音师的职责之一。
如果你足够了解你的播放设备你可以针对你的设备调整均衡或者声场什么的但别用那些播放器的音效就等于是尊重混音师。

各位大神，本人没有对混音成果不尊重的意思，更准确的反而是对混音更为注重而提这些个问题，完全是技术讨论，没有好坏之分！

各位大神，本人没有对混音成果不尊重的意思，更准确的反而是对混音更为注重而提这些个问题，完全是技术讨论，没有好坏之分！

哈哈哈哈不是那个意思言重了，我也不是大神，就是想起了太多耳机只戴一只耳或者手机外放就对一首歌品头论足的人内心稍微有点难受

关于楼主下面的红字，私以为好坏虽然固有衡量标准但是抵不过每个人的喜好不同和欣赏水平不同。打个比方有的人喜欢激烈，喜欢注重乐感的风格，而有的人就喜欢平静，忠于音乐还原的风格。他们都不能理解对方甚至否认对方，所以有些事不能简单地以自己的角度衡量。从技术层面上说，那些软件的效果其实都是火候不够的结果，我们下面的评论也都歪曲了你原帖的本意，各种效果技术都是好的就看是否能运用得好这点说的很对，但其实也就等于把所有问题都归结到了审美上，然而就是有些人觉得听几十几百mb的无损也好听，四五个mb左右的mp3也好听，听庞麦郎也好听，听阿黛尔也好听那我们就可以理解为这类人没有审美。等有一天真的理解了什么是好的东西那坏的东西是一耳朵就能听出而且是瞬间就能理解哪里坏的，与其说探究什么样的效果是好的什么样的效果是不好的，不如先去提升自我审美，拙见，没了。