作为一个“声音”学习（音乐）以及爱好者，有必要严谨的学习声学吗
跟题目一样！最近发现自己好想钻进死胡同里面了！求高人给我一个方向，或者从纠结中拉出来。
我，是一个游戏音乐和游戏音效的制作人，算是个音乐音效师吧。但我最近开始对我这10年来的工作做了一些整合和思考后发现，音乐带给人们的情感，首先是心理作用。音效给人代入感强烈，那也是声音振动时给人带来的情绪变化。从一路走来，学着音乐做着音乐，现学现卖一路过来，累积了很多属于别人的经验转化成为了自己创造所谓“艺术”的思维和观点，做了编曲，觉得不好听，就去学混音；做得音乐不好听，就去研究声音对人带来的可观和主观的情感，毕竟声音的“波”会影响人。然后学着学着，觉得这10年来，我都是在用抽象思维进行工作，所有的事物都无法用理论来解释！我越来越想转化成具象思维了，我认为音效，或者音乐，这一切都应该是科学的，应该属于基于声学的物理反映影响到人的生理反映而产生的所谓“美学”理论。
就不扯远的吧，混音、还有制作电子音乐（这个需要对波形和声音的重新塑造有一定的创意思维了吧，但我觉得我好想不懂得声音的运算原理我就创作不出来一样），我有点不理解了开始，我好想自己离疯子不远一样。我寻求各种关于声音的书籍，关于美学的心理分析书籍，看啊看啊，觉得我自己应该去学声学才能把我这个谜题打开。
我这样纠结下去，都不知道有没有意义了，高人们，请给直条路。
如果觉得没有必要，那么没有必要的原因是什么，我相信应该有人跟我碰到一样的问题，这样应该怎么去摆脱这个困扰。
如果很有必要，那请对声学（对于形象的声音设计需求）所需要的一些知识点，以及应该从什么地方开始学起，到什么地方可以结束（就是知识点已经够用了）做一个方向指引，我真的走不出来了，再下去，我觉得我自己会变成神经病！！！苦颜
我，是一个游戏音乐和游戏音效的制作人，算是个音乐音效师吧。但我最近开始对我这10年来的工作做了一些整合和思考后发现，音乐带给人们的情感，首先是心理作用。音效给人代入感强烈，那也是声音振动时给人带来的情绪变化。从一路走来，学着音乐做着音乐，现学现卖一路过来，累积了很多属于别人的经验转化成为了自己创造所谓“艺术”的思维和观点，做了编曲，觉得不好听，就去学混音；做得音乐不好听，就去研究声音对人带来的可观和主观的情感，毕竟声音的“波”会影响人。然后学着学着，觉得这10年来，我都是在用抽象思维进行工作，所有的事物都无法用理论来解释！我越来越想转化成具象思维了，我认为音效，或者音乐，这一切都应该是科学的，应该属于基于声学的物理反映影响到人的生理反映而产生的所谓“美学”理论。
就不扯远的吧，混音、还有制作电子音乐（这个需要对波形和声音的重新塑造有一定的创意思维了吧，但我觉得我好想不懂得声音的运算原理我就创作不出来一样），我有点不理解了开始，我好想自己离疯子不远一样。我寻求各种关于声音的书籍，关于美学的心理分析书籍，看啊看啊，觉得我自己应该去学声学才能把我这个谜题打开。
我这样纠结下去，都不知道有没有意义了，高人们，请给直条路。
如果觉得没有必要，那么没有必要的原因是什么，我相信应该有人跟我碰到一样的问题，这样应该怎么去摆脱这个困扰。
如果很有必要，那请对声学（对于形象的声音设计需求）所需要的一些知识点，以及应该从什么地方开始学起，到什么地方可以结束（就是知识点已经够用了）做一个方向指引，我真的走不出来了，再下去，我觉得我自己会变成神经病！！！苦颜
zenmezhuce 发表于 16-3-13 19:02
音乐带给人们的情感，首先是心理作用
开头说的就不对，音乐只能给人带来生理作用，心理作用只是生理作用的 ...
谢谢！主要是我的数学太烂了。纠结这个来着。不过没关系了，只要有必要，就开搞！
zenmezhuce 发表于 16-3-13 19:15
其实以前我也有过很多问题，看了一堆书，发现其实没什么用。我不是搞音效的，我一般折腾合成器软件。
后来 ...
非常感谢您给的建议。我一开始也是这么想的，但是我发现我看的东西越来越偏离了音乐本身的东西后，我就回过头来，感觉自己好像傻傻的，就问自己到底有没有价值？对于以后用在音乐或者声音上的研究是否能达到我的预期？唉，说白了，还是您说的那样，到底有没有用，看短期利益！其实也没错，人的生命太有限了，总不能把时间浪费在没有意义的事情上嘛！我倒不在乎在这个上面能得到的利益，我更多看重的是对我以后从事声音设计上的价值是否能成立