录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

各位如何看待音频硬件大厂百灵达(behringer)?

( 43 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

246
#1 22-2-18 15:45

各位如何看待音频硬件大厂百灵达(behringer)?

各位如何看待音频硬件大厂百灵达(behringer)?
观众反应
:只会抄袭的失败者

2560
#2 22-2-18 15:57
哎哟,
老流氓厂了,
但是产品真的便宜

2625
#3 22-2-18 16:00
挺好的呀?耳分我用了十年了 照样嗷嗷叫,旋钮不带一点杂音的,wing 这个台子性价比无敌了,录音、现场包圆儿了感觉。另外百灵达是属于什么音乐部落集团,这个集团有很多产品。包含TC 天朗什么的,我一直在用那个gold 7,TC的调音表,很好用
本帖最后由 lzjt1314 于 22-2-18 21:38 编辑

13857
#4 22-2-18 16:25
其实挺好的

3461
#5 22-2-18 16:36
挺好的

7719
#6 22-2-18 16:55
一个山寨厂商~~~大部分产品都有其他大厂产品的影子,产品档次普遍较低——但可以帮助很多预算有限的用户解决“有无”问题,性价比之选。
观众反应

868
#7 22-2-18 17:24
百灵达声卡从收购迈达斯后话放比太多一线卡好,不相信可以试试

456
#8 22-2-18 17:30
为啥对百灵达这么宽容 对潘广益烟头你们就骂声一片?

551
#9 22-2-18 17:32
最近入了个他家声卡,几百块二手收的,真心划算。这个价位,话放还真不错。

719
#10 22-2-18 18:32
科普一下
百灵达隶属于Music Group集团旗下产品
集团品牌包括BEHRINGER、MIDAS、KLARK TEKNIK、TURBOSOUND、TC ELECTRONIC,LAB GRUPPEN, LAKE, TANNOY
这个集团应该算不小,仅次于哈曼卡顿集团吧
所以你可以看到midas和百灵达都出相同功能的台子连固件都可以通刷
不过百灵达住打低端,低端就是性价比,音质和寿命就不要谈了。
但是算对得起价格的牌子

719
#11 22-2-18 18:40
大道无术 发表于 22-2-18 17:30
为啥对百灵达这么宽容 对潘广益烟头你们就骂声一片?

如果有产品音频研发的朋友问一下你就知道为什么骂了。

4164
#12 22-2-18 18:47
之前买过百灵达的音箱,用了一年之后有杂音。
买过akai的mini键盘,键子断了。
买过m-audio的声卡,疯狂蓝屏。(不过当时m-audio还属于avid)
买过Akai的声卡,没有专门的asio驱动,只能用asio4all。
新换的电脑,只要一装Air还是sonivox的音源就蓝屏。(正版)

对inMusic家的产品无爱了。
唯一能用的也就Akai的打击垫了。

719
#13 22-2-18 18:48
guox 发表于 22-2-18 17:24
百灵达声卡从收购迈达斯后话放比太多一线卡好,不相信可以试试

他的数字调音台x系列和xr系列的和midas电路设计一摸一样
元器件略有不同
声音都很OK
唯一区别是接口和adda的用料不同
midas是cs4398 双通道dac
百灵达 具体忘记了单芯片8个通道好像 所以音质上折扣打的还是很大
观众反应

868
#14 22-2-18 20:07
SimoneLuisi 发表于 22-2-18 18:48
他的数字调音台x系列和xr系列的和midas电路设计一摸一样
元器件略有不同
声音都很OK

起码我觉得他家声卡物超所值了,不象那些价高质低的大牌,深有感触

246
#15 22-2-18 20:08
我提这个问题,也是因为有使用百灵达的产品,但是看到网络上各种帖子和言论,也看到了百灵达各种“致敬”行为,有点拿捏不准,就来问问大家。看来评价还是两级分化比较严重,百灵达我认为性价比确实尚可。其他的,大家继续讨论吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索