在欧美国家，电脑早已成为日常消费品，个人电脑这一行技术含量低，利润薄，市场竞争却极端激烈。
企业追求的是垄断地位，要在个人电脑这一行里形成垄断地位，要么得在控制成本上有一套（Dell)，要么得在技术上处于领导地位(Intel和AMD)，前两样都不行的还可以在取悦用户上赌一把（Apple,Sony)。各大老牌PC厂商十年前就开始意识到卖PC很快就会跟卖鞋一样，自己的供应链管理比不上Dell，又没有半导体的核心技术，做出来的机器也不如Apple, Sony的漂亮；干脆就跟Nike学习，把制造外包给台湾和新加坡的包工头们，自己专注市场营销。
大家看市场上Toshiba, Dell, HP...形形色色的电脑琳琅满目，其实都是一个厂子出来贴上不同的牌子而已，现在美国厂商从OEM外包转化到ODM外包，干脆连产品设计都交给包工头们完成, 我们买的那些著名品牌电脑，其实从设计到制造都是地地道道的“鸿海/富士康”牌。
微软在软件界力图维持的就是Intel在硬件界的地位，它自己制定标准，让别人跟在屁股后头兼容，在人体工学输入设备，游戏机等领域它也试图保持这样的状态，涉足PC制造对它来说就跟造拖把一样没有任何意义。
（台，新的包工头们为什么愿接手PC这个“薄利”行业？一是因为发达的台湾半导体科技业为他们提供廉价的配件，另一个主要原因就是他们能找到廉价劳工。美国人下不了恨手压榨大陆劳工，台韩日新籍的包工头心里可是一点问题没有。装一台电脑美国人原本得算进去5~10美元人力成本，现在台，新的包工头们8美分就能搞定。）
企业追求的是垄断地位，要在个人电脑这一行里形成垄断地位，要么得在控制成本上有一套（Dell)，要么得在技术上处于领导地位(Intel和AMD)，前两样都不行的还可以在取悦用户上赌一把（Apple,Sony)。各大老牌PC厂商十年前就开始意识到卖PC很快就会跟卖鞋一样，自己的供应链管理比不上Dell，又没有半导体的核心技术，做出来的机器也不如Apple, Sony的漂亮；干脆就跟Nike学习，把制造外包给台湾和新加坡的包工头们，自己专注市场营销。
大家看市场上Toshiba, Dell, HP...形形色色的电脑琳琅满目，其实都是一个厂子出来贴上不同的牌子而已，现在美国厂商从OEM外包转化到ODM外包，干脆连产品设计都交给包工头们完成, 我们买的那些著名品牌电脑，其实从设计到制造都是地地道道的“鸿海/富士康”牌。
微软在软件界力图维持的就是Intel在硬件界的地位，它自己制定标准，让别人跟在屁股后头兼容，在人体工学输入设备，游戏机等领域它也试图保持这样的状态，涉足PC制造对它来说就跟造拖把一样没有任何意义。
（台，新的包工头们为什么愿接手PC这个“薄利”行业？一是因为发达的台湾半导体科技业为他们提供廉价的配件，另一个主要原因就是他们能找到廉价劳工。美国人下不了恨手压榨大陆劳工，台韩日新籍的包工头心里可是一点问题没有。装一台电脑美国人原本得算进去5~10美元人力成本，现在台，新的包工头们8美分就能搞定。）
观众反应
