Pro Tools

随波而上安装了PT 9 HD NATIVE版本。

不过说实话，还真是不太习惯也不是太喜欢Pro tools的操作。

目前就NATIVE来说，PT 9没有看到什么比LOGIC先进的地方。 当然有一个地方我特喜欢，PT 9里面的插件可以按种类和厂牌分类，这个挺强悍的。

Pro tools 9HD 在用128 Sample录音的时候，感觉稳定性是不如Logic的。和WINDOWS 7安装的SONAR 8.5 64bit比，也同样没感觉出什么优势来了。

录音的时候的设置也不是很习惯：好像没有找到硬件监听在哪里（就是关闭软件监听）。录音的时候用鼠标的话，好像得先按下走带控制的录音键然后再按播放键，录音走带才开始工作。（这个很像老式的录音机的录音操作啊）。
被点亮录音R状态的轨道，在回放的时候：要么没有声音，要么有声音但是软件监听就不出声音了。


以上仅代表我个人的“不了解”而发生的一些小疑问啊。PT 9牛逼的地方就不多夸了，等我学习了解之后再说吧 ：）

各位PT高手，有空闲的给点指导呵 ：）

[ 本帖最后由 bjluchao 于 10-11-30 13:57 编辑 ]

本人黑苹果  非HD 以前一直用CUBASE
装了9 感觉特别明显的声音更清晰了  

其他操作上的设定 每个DAW有自己的一套 不能用惯一套 说另一种不好
除非一个DAW能实现的功能另外一个完全没法实现 这个另说了

我一直觉得PT的操作就是那种慢慢的 细细的 那种思路
我用CUBASE干活的时候 操作很快的  一下子需要适应  声音真是真切了不少。

稳定性 昨天尝试20轨不到的混音  还比较稳定 没出任何问题  只是经常提示CPU不够使....

看官方说法,HD NATIVE也必须得有一张专门的卡才行,LZ用的什么安装版本呀?
以前的HD包扩一些LE的硬件是没有硬件监听一说的,只能软件监听, 现在的9版本由于可以用任何卡,那硬件监听就在声卡自己的控制面板上实现了(前提是有这功能,以前的HD接口冒似应该还是实现不了)

至于声音问题,先排除一下PAN LAW是否一致的问题.

另外,9版本的运算精度是怎样的呢?

我特别想知道9到底比8的音质方面提高了多少？不然懒得去换

我用MOTU 828 MK2，软件版本就是狗老大最新给的这个PT 9 HD（有3个.dmg安装文件这个）

关于硬件监听问题是这样：

我可以在828的控制面板里打开硬件监听，但是用PT录音的时候，只要点亮R好像还是有“软件监听”的声音出来啊……

[ 本帖最后由 bjluchao 于 10-11-30 15:24 编辑 ]

刚查了下,PT 9的安装文件就一个,启动时如果探测到有HD或HD NATIVE的卡,就以HD或HD NATIVE的方式运行,否则就以普通PT(姑且称为LE模式)方式运行.
所以LZ的运行模式应该不是HD NATIVE.

还没用上PT9,监听问题就说不上来了.

另查到有意思的处理精度问题.
HD由于还是用的以前的CORE CARD,那么数据传输应该还是24位的,只是它的MIXER是48位的.
而HD NATIVE标明的是处理是32位浮点的,而MIXER达到了64位浮点.  SH*T, DIGIDESIGN可以让它的那篇48位精度MIXER白皮书消失了.

[ 本帖最后由 compusic 于 10-11-30 17:19 编辑 ]

PT 9 HD
PT 9 NATIVE
PT 9

有3种运行模式吗？？？   OH Shxt...

2种模式都觉得多了 呵呵

监听问题很好解决··   ALT+K  切换··   PT的操作 熟练了后 你会觉得非常非常好用 背快捷键吧·· 录音 换成快速穿插模式·
对于录音来说 PT无比灵活 无论是歌手想补字 还是句子 还是这样那样 PT都能灵活快速的解决··

而且 你点上A-Z这个图标后·   PT很多常用功能都可以单键操作·· 熟练后 可以快到别人根本看不清你怎么操作的就已经完成处理了··

“Pro tools 9HD 在用128 Sample录音的时候不如Logic”——如果你用它的厂家DAE驱动应该不会有问题。但是ASIO和Core Audio驱动可能会支持得差一些，毕竟暂时刚开始开放对它们的支持，性能有改进的空间。

录音的时候的设置也不是很习惯：好像没有找到硬件监听在哪里（就是关闭软件监听）。





目前我也是剛裝上 PT9 跟你的問題一樣用的很不惜慣,不過“關閉軟件監聽”的方法我倒是有找到！

將音頻軌道上的"M"按上吧,然後就能清楚的聽見錄的聲音來源囉！

128 Sample 什么采样率？多少轨？

我在logic里用32 Sample 没问题，pt9必须256，不然玩完。。。