录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于logic与nuendo的讨论,请高手指点

( 9 )
 
[收藏]

138
#1 08-1-7 22:44

关于logic与nuendo的讨论,请高手指点

因为对于nuendo声音的不满,及其导出轨道的痛苦,目前准备考虑投奔logic阵营,所以请大家讨论一下
1 是不是用logic编曲 你就觉得比原来的nuendo的声部要清晰一点?声场干净一些? 用了logic 编曲直接在上面混音,你觉得是不是超过了nuendo ?是不是能靠近protools?

2 目前大家可用的au格式的d版软音源多不多?比如说rmx  三剑客 之类的到哪里可以下?

3   logic 和hd的兼容性到底怎么样?  听说logic还是不能同时让hd的tdm插件发声,是不是在logic平台下,hd卡还是一个鸡肋?


请各位高手踊跃过招,呵呵

463
#2 08-1-7 23:09
1音质这种东西是各有所好,最好自己对比一下就马上能知道结果,在这里要马上就说谁好谁差会立即招来没完没了的争论,毫无意义,在大多情况下软件操作者对音质的控制和把握能力的差异比软件本身找造成的要大得多

2是很多,具体看看这里的论坛,讨论d版的贴子往往是这里最火的

3肯定会有一些限制,具体可以看看这篇说明 http://manuals.info.apple.com/en/Logic_Pro_8_TDM_Guide.pdf 找一个有tmd 的朋友装一d版的logic studio试验一下就知道了

1874
#3 08-1-8 09:54
真不好回答  
1、protools的价位决定了一切,和其他产品没有可比性!(当然你非要单独拿某个产品比较)

2、logic的可编辑性优于nuendo 不过是习惯问题!

3、logic我觉得还是很中立的!声音干净,不像nuendo那么脏!(尤其过十规以上!)

4、软件下载请善用各大网站搜索功能

5、 logic 和hd的兼容性很好

395
#4 08-1-12 17:55
用NUENDO你感觉混,很可能是因为没有做防抖动处理,或者倒出音频分轨不是32位的WAVE,而是24BIT或者16IT,这些细节严重的影响着音质。

有很多顶级的模拟棚,还都选用NUENDO做为核心工作站,乐家轩的SSL9000就是NUENDO吧(如果没记错)

NUENDO很强,不用怀疑。
重要的在于你的脑子在想什么

4216
#5 08-1-12 19:01
其实你自己也说出来了,乐家轩的SSL9000棚用的是NUENDO,用9000来做SUMMING的话,用NUENDO当然非常OK

1077
#6 08-1-12 19:12
出活就好!!!黑猫白猫啊!!!

301
#7 08-1-12 20:36
使用logic几天,midi编辑很好。只要习惯了,和nuendo,cubase等差不多。不过音频的编辑就麻烦了,很多常用的功能只能在破坏性下编辑。要想logic代替pro tools看来还为时过早呢!音频的编辑还没有Cubases来的方便。看来尽能用logic编midi再用 pro toos音频编辑。

138
#8 08-1-19 01:56
原帖由 goldenshadow 于 08-1-12 17:55 发表
用NUENDO你感觉混,很可能是因为没有做防抖动处理,或者倒出音频分轨不是32位的WAVE,而是24BIT或者16IT,这些细节严重的影响着音质。

有很多顶级的模拟棚,还都选用NUENDO做为核心工作站,乐家轩的SSL9000就 ...

谢谢 我想要是没有ssl9000的话,音质怎么办?
我想这里应该有很多人已经从nuendo转向了logic
难道真的就是没有什么区别?
除了好看 给客户装样子
就没有其他的变化了吗?
哈哈

4396
#9 08-1-19 02:11
没有用心研究过NUENDO以外的工作站,我一直都是个懒人。

我也一直相信音质是个很玄乎的东西,仁者见仁吧,如果应说NUENDO音质不如什么什么,我倒觉得周边设备占了主要的原因,就算软件再好,可是周边硬件跟不上也是白搭吧(?)

其实说这些话我也有些心虚的,因为我实在不晓得其他的软件出来的声音是何等通透,加上我的大部分工作只是写写歌编些DEMO,软件的细微音质差别对我并不太重要,所以也一直没往心里去,有空当都跑去研究音乐本身的事情了。

我觉得楼主大大应该多尝试不同的工作站软件,别人的意见远不及自己的耳朵来得实在哦。
观众反应

926
#10 08-1-19 17:29
最好自己测试对比一下,每个人的听觉习惯和喜好不一样
都是很强大的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索